Дело № 2-739/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2015 года         г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

с участием истца Шепелева А.В.,

представителя истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО3, ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданских дел по искам (заявлениям) Шепелева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Союз» о взыскании денежных средств (дело №, дело №),

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Нижневартовского районного суда находится гражданское дело № по иску Шепелева А.В. к ООО «Фирма Союз» о взыскании денежных средств, в котором истец Шепелев А.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Фирма Союз» был заключен договор займа, в связи с чем, ему была выдана расписка. Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Договором займа была предусмотрена обязанность Общества по оплате истцу ежедневно процентов на сумму займа в размере 1,5 %., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 84 429 000 рублей (1 800 000 руб. x 15 % х 3127 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ). Общество обязано было вернуть сумму займа и начисленные проценты ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 86 229 000 рублей.

Также в производстве Нижневартовского районного суда находится гражданское дело № по иску Шепелева А.В. к ООО «Фирма Союз» о взыскании денежных средств, в котором истец Шепелев А.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи у ООО «Фирма Союз» (далее Общество) возникло денежное обязательство по оплате проданного истцом имущества и оказанных истцом услуг на сумму 1 800 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец и Общество пришли к соглашению о прекращении данного обязательства новацией (ст. 414 ГК РФ), в связи с чем, первоначальное обязательство было заменено на обязательство по договору займа. Договором займа была предусмотрена обязанность Общества по оплате истцу ежемесячно процентов на сумму займа в размере 2 % ежемесячно, что составляет 36 000 рублей. Согласно условий соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Общество было обязано вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на сумму займа составляет 3 384 000 рублей. Таким образом, истец просит суд взыскать с Общества 5 184 000 рублей.

Представитель ответчика ФИО3 обратился в суд с заявлением о соединении дел № и № в одно исковое производство, в целях более полного, правильного и своевременного рассмотрения вышеуказанных дел.

Истец и его представитель не возражали против объединения гражданских дел в одно произвлодство.

В соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд считает целесообразным соединить данные дела в одно производство, так как исковые требования предъявлены к одному ответчику, по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств возможно более быстрое и правильное разрешение спора.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ №, ░░░░ №).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 11-00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 68 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.             

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-739/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Шепелев А.В.
Ответчики
ООО "Фирма Союз"
Суд
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
vartovray.hmao.sudrf.ru
03.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2015Передача материалов судье
04.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2015Подготовка дела (собеседование)
30.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.10.2015Предварительное судебное заседание
20.10.2015Дело присоединено к другому делу
20.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее