Решение от 09.02.2022 по делу № 2-8/2022 (2-385/2021;) от 24.06.2021

УИД: 22RS0003-01-2021-000504-92

Дело № 2-8/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

09 февраля 2022 года                                                        г. Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шавердиной Л.А.,

при секретаре Савкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нестеровой Елены Владимировны к Казанцеву Сергею Владимировичу об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от жилого помещения, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, уточненному иску о выделении части помещения в натуре, по встречному иску Казанцева Сергея Владимировича к Нестеровой Елене Владимировне о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации и прекращении права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истица по первоначальному иску в лице своего представителя Никитеевой Н.И., обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Просит:

- обязать Казанцева Сергея Владимировича не чинить препятствия Нестеровой Елене Владимировне в использовании по своему усмотрению жилого помещения - <адрес>,

- обязать Казанцева Сергея Владимировича предоставить ключи от входной двери <адрес>.

- определить порядок пользования квартирой №, по <адрес> и закрепить в пользование:

Нестеровой Елены Владимировны комнату № - жилая комната площадью 9,3 кв.м.;

Казанцеву Сергею Владимировичу - комнату № - жилая комната площадью 10.3 кв.м., комнату № жилая комната площадью 18,7 кв.м.;

комнату № - коридор площадью 11,5 кв.м., комнату № - ванная комната 2,8 кв.м., комнату № - туалет площадью 1 кв.м., комнату № - кухня площадью 13,2 кв.м., оставить в общем пользовании Нестеровой Елены Владимировны и Казанцева Сергея Владимировича.

Так же просит взыскать расходы на оплату услуг по представительству в размере 20 000 рублей и государственную пошлину в размере 300 рублей.

Стороной ответчика по данному делу заявлен встречный иск, в котором ответчик просит:

Признать ? длю в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащую Нестеровой Елене Владимировне незначительной.

Обязать Казанцева Сергея Владимировича выплатить Нестеровой Елене Владимировне компенсацию за ? долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 242500 рублей, прекратить право собственности Нестеровой Елены Владимировны на указанную долю.

Признать право собственности на ? долю в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за Казанцевым Сергеем Владимировичем, после выплаты компенсации за указанную долю Нестеровой Елене Владимировне.

В дальнейшем, стороной истца по первоначальному иску требования были уточнены. С учетом экспертного заключения сторона просила:

Обязать Казанцева Сергея Владимировича не чинить препятствия Нестеровой Елене Владимировне в использовании по своему усмотрению жилого помещения – <адрес>, по адресу: <адрес> – Катунское, <адрес>.

Обязать Казанцева Сергея Владимировича предоставить ключи от входной двери <адрес>, по адресу: <адрес> – Катунское, <адрес>.

Произвести реальный раздел <адрес>, общей площадью 66,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, по варианту № приложения 1 заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный ФИО4, ФИО5, экспертами негосударственного учреждения Общества с ограниченной ответственностью «Алтайское Бюро Технических Экспертиз».

Выделить в собственность Нестеровой Елене Владимировне помещение (часть квартиры в жилом доме), состоящее из помещения № жилая комната 13,8 кв.м., помещения № - совмещенный санузел площадью 2,8 кв.м.

Выделить в собственность Казанцева Сергея Владимировича помещение (часть квартиры в жилом доме), состоящее из помещения № коридор площадью 6.7 кв.м., помещение 2 кухня – 12,0 кв.м., помещение 3 совмещенный санузел площадью 2 кв.м., помещение 4 - жилая комната площадью 18,7 кв.м., помещение № - жилая комната площадью 10,3 кв.м.

Право общей долевой собственности Нестеровой Елены Владимировны и Казанцева Сергея Владимировича на <адрес> общей площадью 66,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, прекратить.

Обязать Казанцева Сергея Владимировича произвести регистрацию права с одновременной постановкой на кадастровый учет своего объекта, образованного после раздела.

Взыскать с Казанцева Сергея Владимировича в пользу Нестеровой Елены Владимировны судебные расходы на представительство интересов в суде в размере 20000 рублей, оплату государственной пошлины – 300 руб.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ сторонами по данному делу Нестеровой Е.В и Казанцевым С.В. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. При этом, стороны пояснили, что заявленная ими в заседании позиция по заключению мирового соглашения полностью соответствует их воле и отвечает их интересам. Заявление о заключении мирового соглашения приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Стороны просили об утверждении мирового соглашения в судебном заседании.

Мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, содержит следующие сведения:

Установить рыночную стоимость 1/4 доли жилого помещения по адресу: <адрес> – Катунское, <адрес> принадлежащую Нестеровой Елене Владимировне в размере 469 186 (четыреста шестьдесят девять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей.

По настоящему мировому соглашению Казанцев Сергей Владимирович выплачивает Нестеровой Елене Владимировне компенсацию за ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> – Катунское, <адрес>, в размере 469 186 (четыреста шестьдесят девять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей.

Денежная компенсация передана ответчиком (истцом) Казанцевым Сергеем Владимировичем, истцу (ответчику) Нестеровой Елене Владимировне наличными денежными средствами 09.02. 2022, что подтверждается распиской.

Право истца (ответчика) Нестеровой Елены Владимировны, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> – Катунское, <адрес> прекращается в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

Право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> – Катунское, <адрес> у ответчика (истца) Казанцева Сергея Владимировича возникает с момента государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Стороны договорились, что в случае нарушения условий Мирового соглашения, не исполненного в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.

Стороны договорились, что произведенные судебные расходы, взысканию с какой либо из сторон не подлежат и относятся на сторону произведшую расходы.

Положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а также положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных, идентичных экземплярах, один из которых передается в Бийский районный суд Алтайского края и по одному экземпляру для каждой из сторон.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание позицию участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 25 октября 2019 года Федеральным законом от 26 июля 2019 года № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

На основании части 13 статьи 153.10, частей 3, 4 статьи 173, абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Между тем, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39, часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Вышеуказанные законодательные положения судом разъяснены лицам, участвующим в деле.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 469 186 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 469 186 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.02. 2022 (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-8/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8/2022 (2-385/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Нестерова Елена Владимировна
Ответчики
Казанцев Сергей Владимирович
Другие
Казанцева Зоя Петровна
Безуглова Ирина Александровна
Никитеева Наталья Ивановна
Суд
Бийский районный суд Алтайского края
Судья
Шавердина Лариса Александровна
Дело на сайте суда
biysky.alt.sudrf.ru
24.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2021Передача материалов судье
25.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2021Судебное заседание
06.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
10.09.2021Судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
11.01.2022Производство по делу возобновлено
20.01.2022Судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
09.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее