Решение от 21.04.2023 по делу № 2-2114/2023 от 22.02.2023

Гражданское дело № 2-2114/2023

УИД 66RS0005-01-2023-000899-61

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» апреля 2023 года                                       г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Станица» о возложении обязанности,

установил:

    ФИО2 обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Станица», пояснив в обоснование требований, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:66:35:0221001:4195, расположенного на территории ТСН СНТ «Станица». ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании истец обратился к членам правления товарищества с заявлением о вступлении в члены ТСН СНТ «Станица», которое принято председателем товарищества ФИО6 В связи с тем, что до настоящего времени ответ от правления истцом не получен, ФИО2 просит возложить на ТСН СНТ «Станица» обязанность принять его в члены товарищества в течение пяти календарных дней со дня вынесения решения суда.

    Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что длительное бездействие ответчика препятствует ему в реализации полномочий членов товарищества.

    Представитель ТСН СНТ «Станица» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований, однако, заявление истца о включении в состав товарищества не может быть рассмотрено, поскольку 17.09.2022, то есть на следующий день после подачи заявления Зотовым Д.В., протоколом общего собрания членов товарищества избран новый председатель и новый состав правления. В настоящее время протокол общего собрания членов товарищества от 17.09.2022 оспаривается ФИО6 в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга, следовательно, до вступления решения суда по указанному вопросу непонятно каким составом правления товарищества должен решаться вопрос о приеме новых членов. Представитель ответчика в судебном заседании не смог пояснить с какой периодичностью собирается правление товарищества исходя из положений Устава.

    Суд, выслушав пояснения и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд урегулированы федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ).

    В силу ч. 2 ст. 12 Закона № 217-ФЗ прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

Сведения, подлежащие указанию в заявлении о приеме в члены товарищества, содержатся в ч. 5 ст. 12 Закона № 217-ФЗ, к заявлению должны быть приложены документы, указанные в ч. 6 ст. 12 Закона № 217-ФЗ.

Рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления (ч. 7 ст. 12 Закона № 217-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО2 на праве собственности с 09.11.2017 принадлежит земельный участок № ******, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Станица», с кадастровым номером № ******.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о приеме в члены СНТ «Станица».

Вместе с тем, в предусмотренный ч. 7 ст. 12 Закона № 217-ФЗ срок заявление истца правлением товарищества не рассмотрено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о незаконном бездействии правления товарищества в рассмотрении его заявления о приеме в члены товарищества.

Вместе с тем, суд не является правлением товарищества, поэтому не может принять решение о приеме в члены товарищества, поскольку правлению товарищества предоставлены исключительные полномочия по решению этого вопроса, в том числе об отказе в приеме в члены СНТ при наличии предусмотренных ч. 9 ст. 12 Закона № 217-ФЗ оснований.

В связи с этим, суд возлагает на товарищество обязанность рассмотреть заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя ответчика о невозможности исполнения решения суда до того момента, пока не будет ясен состав правления товарищества, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении иска, поскольку наличие каких-либо гражданско-правовых споров между членами товарищества и товариществом не могут умалять права иных граждан – собственников земельных участков, на непосредственное участие в управлении товарищества.

Заявленный истцом срок возложения обязанности – 5 дней с момента вынесения решения не может быть признан обоснованным, поскольку невозможно исполнение не вступившего в законную силу судебного акта, кроме случаев его обращения к немедленному исполнению, однако, таких оснований в данном случае не установлено.

Принимая во внимание требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, принципы разумности и справедливости, учитывая длительность нарушения прав истца, суд считает необходимым установить 14-дневный срок на рассмотрение заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Кроме того, на основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ № ******) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ****** № ******) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ № ******) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ****** № ******) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░                                                                       ░░░░░░░ ░.░.