Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-248/2024 (2а-1289/2023;) ~ М-950/2023 от 14.11.2023

Дело № 2а-248/2024

24RS0054-01-2023-001206-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Кривогорницыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Агеевой А.Н. к врио начальника отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарову Н.И., ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздриной А.С., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности (заинтересованное лицо Агеев Е.А.),

УСТАНОВИЛ:

Агеева А Н. обратилась в суд с иском к врио начальника отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарову Н.И. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю находилось исполнительное производство №-ИП от 05.12.2022, возбужденное на основании исполнительного документа (судебного приказа) от 07.07.2022 по делу №, выданного судебным участком № в Советском районе г. Красноярска о взыскании с должника Агеева Е.А. в пользу взыскателя Агеевой А.Н. алиментов на содержание совместного ребенка Агеева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 30 июня 2022 года и до достижения им совершеннолетия. 28.12.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Ужурскому району Ноздриной А.С. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что должник Агеев Е.А. имеет постоянное место работы, по месту получения дохода должника направлена копия исполнительного документа (судебный приказ) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного судебным участком № в Советском районе г. Красноярска. ДД.ММ.ГГГГ после запроса с места работы должника МАОУ «СОШ № «<данные изъяты> административным истцом была получена копия постановления об обращении взыскания на иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от 28.12.2022 в отношении Агеева Е.А., вынесенное ведущим судебным приставом - исполнителем ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздриной А.С.. Согласно данной копии Агеева А.Н. узнала, что постановление не соответствует исполнительному документу (судебному приказу) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданному судебным участком № в <адрес>, поскольку дата взыскания алиментов начинается не с 30 июня 2022 года, а с 01 января 2023 года. 15.05.2023 Агеевой А.Н. подана жалоба на действие должностного лица ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Ноздрину А.С. в ГУФССП России по Красноярскому краю, которая была перенаправлена в порядке подчиненности старшему судебному приставу ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю. 24.06.2023 Агеева А.Н. получила ответ от начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Белозеровой К.А., постановление от 29.05.2023 по результатам рассмотрения жалобы, признание ее обоснованной, и об обязании ведущего пристава-исполнителя Ноздрину А.С. запросить у работодателя сведения о доходах должника за период с 30 июня 2022 года по 31 декабря 2022 года, вынести постановление о расчете задолженности и направить на исполнение. Так как Агеева А.Н. проживает в г. Красноярске одна с ребенком и не имеет возможности прийти на прием к должностному лицу в ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, на телефонные звонки в ОСП по Ужурскому району истцу не отвечали, она не знала, вынесено ли постановление о взыскании задолженности за период с 30.06.2022 по 31.12.2022 с должника Агеева Е.А. или нет. 27.07.2023 Агеева А.Н. направила ходатайство судебному приставу-исполнителю Ноздриной А.С. о предоставлении ей копии постановления о расчете задолженности за период с 30.06.2022 по 31.12.2022 с должника Агеева Е.А. в ее пользу и справку об остатке задолженности за данный период. 05.09.2023 Агеевой А.Н. пришел ответ на ходатайство, нечитаемая копия, в которой не сообщалось о том, что было вынесено постановление о взыскании задолженности за период с 30.06.2022 по 31.12.2022 с должника Агеева Е.А. в пользу Агеевой А.Н.. На запрос административного истца с места работы должника, ей ответили, что постановление о взыскании задолженности за период с 30.06.2022 по 31.12.2022 с должника Агеева Е.А. по состоянию на 13.09.2023 не поступало. 13.09.2023 Агеевой А.Н. была подана жалоба в прокуратуру на проведение проверки при совершении исполнительных действий должностным лицом - ведущим судебным приставом-исполнителем Ноздриной А.С.. 30.10.2023 административным истцом получен из прокуратуры ответ о том, что проверкой установлено, что до настоящего времени информация о размере дохода Агеева Е.А. не получена, за период с 30.06.2022 по 31.12.2022 размер задолженности по алиментам не рассчитан, алименты за данный период не взысканы, то есть нарушены требования Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 30.10.2023 установлен факт бездействия ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю. Судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы административного истца. Руководствуясь Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 218-220, 360 КоАП РФ, административный истец Агеева А.Н. просит: признать незаконным бездействие ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздриной А.С.; обязать административного ответчика запросить сведения о доходах должника за период с 30 июня 2022 года по 31 декабря 2022 года, вынести постановление о расчете задолженности с должника Агеева Е.А. в пользу взыскателя Агеевой А.Н. алиментов на содержание совместного ребенка и направить его на исполнение.

Определением Ужурского районного суда Красноярского края от 16.11.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Главное управление ФССП России по Красноярскому краю, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздрина А.С., в качестве заинтересованного лица привлечен Агеев Е.А..

От административного истца Агеевой А.Н. в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчикам о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, в связи с получением постановления об определении суммы задолженности и постановления от 13.12.2023 об обращении взыскания по алиментам за период с 30.06.2022 по 31.12.2022 с должника Агеева Е.А. в пользу взыскателя Агеевой А.Н.. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны и понятны.

Административный истец Агеева А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В заявлении об отказе от административного искового заявления содержится ходатайство Агеевой А.Н. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административные ответчики - врио начальника отделения - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краюАкбаров Н.И., ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздрина А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Агеев Е.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако почтовый конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Рассматривая заявление административного истца об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд принимает отказ от заявленных требований.

Административному истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░.).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░.).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░