Решение от 31.08.2022 по делу № 2-363/2022 от 22.06.2022

дело № 2-363/2022

УИД56RS0041-01-2022-000594-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2022 года      с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Камендагалиевой А.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишкаевой Д. М. к Ксенжук Т. П. о признании необоснованными, снятии возражений на проект межевания земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ишкаева Д.М. обратилась в суд с иском к Ксенжук Т.П., указав в обоснование заявленных требований, что Ишкаевой Д.М. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> доля в праве <данные изъяты> га.

С целью реализации своего права на выдел земельного участка в счет принадлежащих земельных долей в соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» кадастровым инженером Грошевым Д.А. по заказу истца подготовлен проект межевания земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ от участника общей долевой собственности Ксенжук Т.П. поступили возражения на проект межевания, в которых указала, что также хотела бы выделить свой земельный участок в указанном месте.

Истец считает возражения Ксенжук Т.П. необоснованными.

Просила признать необоснованными и снять возражения Ксенжук Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ на проект межевания земельного участка, выделяемого Ишкаевой Д.М. в счет принадлежащих ей долей в праве общей долевой собственности из исходного земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> подготовленного кадастровым инженером Грошевым Д.А. согласно извещению в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ишкаева Д.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований, указав, что требования истца о снятии возражений удовлетворены ответчиком добровольно.

Ответчик Ксенжук Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо – кадастровый инженер Грошев Д.А., представители третьих лиц – администрации МО «Верхнебузулукский сельсовет» Тоцкого района Оренбургской области, Управления Росреестра по Оренбургской области, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», ООО «Раздольное» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Ишкаевой Д.М. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что требования истца о снятии возражений удовлетворены ответчиком добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны.

Кроме того, из ответов Управления Росреестра по Оренбургской области и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что возражение от ДД.ММ.ГГГГ на публикацию в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее от Ксенжук Т.П., погашено ДД.ММ.ГГГГ на основании согласия землепользователя Ксенжук Т.П. на образование земельных участков в результате выдела, поступившего ДД.ММ.ГГГГ. В силу чего препятствия для процедуры выдела земельного участка отсутствуют.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ Ишкаевой Д.М. от заявленных исковых требований в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-363/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░