Судебный акт #2 (Определения) по делу № 2а-8452/2023 ~ М-7467/2023 от 09.08.2023

Дело № 2а-8452/2023

УИД 35RS0010-01-2023-009372-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Вологда, ул. Гоголя, д. 89 22 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием административного истца Матвеева О.В., представителя административных ответчиков по доверенностям Шепринской М.С., представителя заинтересованного лица Департамента финансов Вологодской области по доверенности Поповой А.А., представителя заинтересованного лица Автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва «Витязь» по доверенности Матвеева О.В., при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Матвеева О. В. к Контрольно-счетной палате Вологодской области, Председателю Контрольно-счетной палаты Вологодской области Карнаковой И. В. о признании действий незаконными,

установил:

Матвеев О.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным действие Председателя Контрольно-счетной палаты Вологодской области Карнаковой И.В. в виде направления Заместителю Губернатора области, начальнику Департамента финансов Вологодской области Голыгиной Т.Б. за исходящим № выписки из акта выездной проверки АУ ДО ВО «Спортивная школа олимпийского резерва «Витязь» от 19.05.2023, копии акта контрольного обмера (обследования) от 16.03.2023 № и Приложение № к акту выездной проверки АУ ДО ВО «Спортивная школа олимпийского резерва «Витязь» от 19.05.2023; обязать Председателя Контрольно-счетной палаты Вологодской области – Карнакову И.В. истребовать у Заместителя Губернатора области, начальника Департамента финансов Вологодской области Голыгиной Т.Б.; выписку из акта выездной проверки АУ ДО ВО «Спортивная школа олимпийского резерва «Витязь» от 19.05.2023; копию акта контрольного обмера (обследования) от 16.03.2023 №; приложение № к акту выездной проверки АУ ДО ВО «Спортивная школа олимпийского резерва «Витязь» от 19.05.2023; обязать Председателя Контрольно-счетной палаты Вологодской области и Контрольно-счетную палату Вологодской области до составления предписания в соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона Вологодской области от 12.07.2011 № 2574-ОЗ «О Контрольно-счетной палате Вологодской области» по результатам выездной проверки АУ ДО ВО «Спортивная школа олимпийского резерва «Витязь» воздержаться от направления выписки из акта выездной проверки АУ ДО ВО «Спортивная школа олимпийского резерва «Витязь» от 19.05.2023; копии акта контрольного обмера (обследования) от 16.03.2023 №; приложения № к акту выездной проверки АУ ДО ВО «Спортивная школа олимпийского резерва «Витязь».

В судебном заседании административный истец, представитель заинтересованного лица АУ ДО ВО «СШОР «Витязь» по доверенности Матвеев О.В. отказался от части заявленных требований, изложенных в первоначальном иске в пунктах 1, 3, 3.1, 3.2, 3.3, 4, 4.1, 4.2, 4.3. Пояснил, что последствия отказа от административного иска ему понятны.

В судебном заседании представитель административных ответчиков Контрольно-счетной палаты Вологодской области, Председателя Контрольно-счетной палаты Вологодской области Карнаковой И.В. по доверенностям Шепринская М.С., представитель заинтересованного лица Департамента финансов Вологодской области по доверенности Попова А.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от части заявленных требований.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

    В данном случае главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административных исковых требований в части выражен в письменной форме, сделан добровольно в связи с добровольным урегулированием спора, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу в этой части прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194 – 195, 198 – 199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ 19.05.2023, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ 16.03.2023 №, ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ 19.05.2023, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.07.2011 N 2574-░░ «░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ 19.05.2023, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ 16.03.2023 №, ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ 19.05.2023.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.10.2023.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░