Решение от 10.01.2019 по делу № 2-302/2019 от 31.10.2018

Дело № 2-302-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 г. г. Находка, Приморского края

Находкинский городской суд в составе председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарина Романа Борисовича к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, суд

У С Т А Н О В И Л:

Сарин Р.Б. обратился в суд г. Находки к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края (далее по тексту ГУ - УПФ РФ по НГО ПК) с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 17.08.18г. он подал в пенсионный орган заявление о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.13г.(далее по тексту Закон № 400-ФЗ).

Решением пенсионного органа № 403961-18 от 24.08.18г. в досрочном назначении трудовой пенсии ему отказано в связи с отсутствием требуемого количества специального стажа – 12 лет 06 мес., поскольку у него имеется только 10 лет 02 месяца 12 дней специального стажа. Страховой стаж составляет 32 года 11 месяцев 02 дня, при минимально необходимых 25 годах.

Из содержания вышеуказанного решения ответчика следует, что из его (истца) специального стажа были исключены периоды работы в ОАО «НБАМР»:

- с 21.11.1986г. по 26.11.1986г. (06 дней), с 17.12.1987г. по 20.01.1988г. (1 мес. 05 дней), с 26.09.1991г. по 02.10.1991г. (07 дней), с 22.10.1992г. по 26.10.1992г. (05 дней)– аттестация и медкомиссия с оплатой;

- с 29.09.1992г. по 03.10.1992г. (05 дней) – справка о нетрудоспособности;

- с 29.10.1992г. по 04.01.1993г. (02 мес. 06 дней) – подменно – ремонтный экипаж;

- с 09.03.1993г. по 13.05.1993г. (02 мес. 04 дня) – оплачиваемый резерв

по причине того, что, по мнению пенсионного органа, данные периоды не связаны с основными трудовыми функциями плавсостава, которые выполняются во время рейса или сразу после него.

Кроме того, из его специального стажа работы ответчиком были исключены также и периоды работы:

- с 12.08.1994г. по 31.12.1994г. (04 мес. 19 дней) в должности боцмана в АО «Дальморстрой» (АО «ДМС»);

- с 01.01.1995г. по 22.01.1996г. (01 год 00 мес. 21 день) в должности боцмана в ТОО Судоходная торговая компания «ДМС»;

- с 28.01.1996г. по 04.10.1996г. (08 мес. 06 дней) в должности старшего матроса в ЗАО «Рекиники»

по причине отсутствия первичных документов, подтверждающих льготный характер работы и занятость в соответствующих профессиях (должностях) и в условиях, установленных ст. 30.1.9 ФЗ № 400-ФЗ.

С таким выводом пенсионного органа он не согласен, считает его незаконным, т.к. на момент обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ по НГО Приморского края он имел страховой стаж более 30 лет и проработал на работах с вредными и тяжёлыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев с учётом соответствующих Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Из содержания п. 6.3 действующего указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992г. № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» следует, что для назначения плавсоставу досрочной пенсии достаточно установить, что данная должность или профессия относится к плавсоставу, а судно не относится к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно – вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В оспариваемые им периоды времени он работал в должностях плавсостава, а именно, матроса, мастера добычи, старшего мастера добычи, боцмана на судах БМРТ (большой морозильный рыболовный траулер) в ОАО «НБАМР», а также на транспортном ледокольном дизельэлектроходе «Василий Федосеев» в АО «Дальморстрой» и в ТОО Судоходная торговая компания «ДМС», а также на аналогичном типе судна «Перла» в ЗАО «Рекиники», которые не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно – вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, что подтверждается распечатками с интернет – сайта Водный транспорт, приобщенными к иску.

Кроме того, обязанность по определению перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам, которым в соответствии со Списками установлено льготное пенсионное обеспечение, была возложена на руководителей и администрации предприятий постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.91г. (в ред. 02.10.91г.) – «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». При таких обстоятельствах, отсутствие документов, подтверждающих его (истца) занятость в соответствующих профессиях (должностях) и условиях, установленных ст. 30.1.12 Законом № 400- ФЗ, в спорные периоды, не может являться основанием для отказа в зачете указанных периодов в его специальный трудовой стаж, тем более, что факт его занятости в указанных профессиях подтвержден записями в трудовой книжке, архивными справками № 151 от 05.04.2012г., № 16-171 от 29.03.2012г. Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного суда РФ № 2-п от 29.01.04г., оценка пенсионных прав гражданина, приобретенных им до 01.01.02г., возможна по ранее действовавшему законодательству. Поскольку его работа в плавсоставе в оспариваемые им периоды времени имела место до 01.01.2002г., а также с учетом вышеуказанного разъяснения он (истец) полагает, что исчисление его стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости до 01.01.02г. должно быть произведено ответчиком по ранее действовавшему законодательству.

Периоды прохождения им аттестаций и медкомиссий, оплачиваемых работодателем, а также его нахождение в подменно – ремонтном экипаже и его отсутствие на работе по причине болезни, подтвержденное справкой, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, поэтому в соответствии с пунктами 4, 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, данные периоды засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку в это время за работником сохраняется место работы (должность), заработок, так как осуществление работы по специальности плавсостава невозможно без проведения ежегодных аттестаций и прохождения медкомиссий, по результатам которых работодателем и комиссией врачей принимается решение о годности конкретного лица к работе в плавсоставе. Кроме того, поскольку в соответствии с Положением о рабочем времени и времени отдыха работников плавающего состава судов морского флота, утв. постановлением Министерства труда РФ от 20.02.1996г. № 11, в рабочее время членов экипажа судна (плавсостава) входит время выполнения ими работ по обслуживанию судна и поддержанию его в нормальном эксплуатационно- техническом состоянии не только в период рейса, но и в период подготовительных, ремонтных и других работ, обеспечивающих основные функции плавсостава, что согласуется с п. 5 разъяснения Министерства труда России от 22.05.1996г. № 5, то он полагает, что период его работы в ОАО «НБАМР» в подменно – ремонтном экипаже с 29.10.1992г. по 04.01.1993г. также подлежит включению в специальный стаж еще и потому, что данная работа имела место сразу после возвращения судна из рейса, а период с 09.03.1993г. по 13.05.1993г. (02 мес. 04 дня) – оплачиваемый резерв имел место перед уходом в рейс, которые в соответствии с п. 9 указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992г. № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» допускают включение в специальный стаж плавсостава некоторых периодов работы как во время рейса, а также периодов работ, которые непосредственно предшествовали рейсу или непосредственно следовали за рейсом: оплачиваемый резерв, ремонтные работы, погрузочно – разгрузочные операции, межрейсовое техническое обслуживание судна или его ремонт, нахождение членов экипажа по окончании рейса в основных или дополнительных отпусках, отгулах, временной нетрудоспособности, в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству Яковлева Т.В. поддержали иск, ссылаясь на доводы, изложенные выше, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в части возложения на ответчика обязанности по назначению Сарину Р.Б. пенсии не со дня обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении льготной пенсии от 17.08.2018г., а с 25.08.2018г. – исполнения истцу 55 лет.

Дополнительно указали, что истец имеет право на досрочную страховую пенсию, поскольку в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, п.п. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ, от наименования их профессий и должностей. При этом не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г., работа в плавсоставе относится к работе с вредными условиями труда. Общее количество его специального стажа составляет 12 лет 10 мес. 02 дня, страхового стажа - 32 года 11 месяцев 02 дня. Полагает, что его право на получение трудовой пенсии по старости не может быть ущемлено из-за того, что работодателями – АО «Дальморстрой», а впоследствии в результате реорганизации последнего в ТОО Судоходная компания «ДМС» где он продолжил работать также на судне «Василий Федосеев», а также ЗАО «Рекиники» не были сохранены документы, подтверждающие его занятость на работе в должностях плавсостава, а также о типах судов на которых проходила его трудовая деятельность.

Характер его работы в спорные периоды времени не менялся. Кроме того, доказательств, опровергающих его занятость как работавшего в спорные периоды времени в должностях матроса, мастера добычи, боцмана, старшего матроса и др. полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) в материалах настоящего гражданского дела не имеется.

С учётом изложенного, сторона истца просила суд не отменить, а признать решение ответчика № 403961-18 от 24.08.2018г. об отказе в назначении Сарину Р.Б. досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.п. 9 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ незаконным, обязать ГУ УПФ по НГО ПК включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы:

- с 12.08.1994г. по 31.12.1994г. (04 мес. 19 дней) в должности боцмана в АО «Дальморстрой» (АО «ДМС»);

- с 01.01.1995г. по 22.01.1996г. (01 год 00 мес. 21 день) в должности боцмана в ТОО Судоходная торговая компания «ДМС»;

- с 28.01.1996г. по 04.10.1996г. (08 мес. 06 дней) в должности старшего матроса в ЗАО «Рекиники»;

а также периоды работы в ОАО «НБАМР»:

- с 21.11.1986г. по 26.11.1986г. (06 дней), с 17.12.1987г. по 20.01.1988г. (1 мес. 05 дней), с 26.09.1991г. по 02.10.1991г. (07 дней), с 22.10.1992г. по 26.10.1992г. (05 дней)– аттестация и медкомиссия с оплатой;

- с 29.09.1992г. по 03.10.1992г. (05 дней) – справка о нетрудоспособности;

- с 29.10.1992г. по 04.01.1993г. (02 мес. 06 дней) – подменно – ремонтный экипаж;

- с 09.03.1993г. по 13.05.1993г. (02 мес. 04 дня) – оплачиваемый резерв, назначив истцу пенсию с 25.08.18г.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ по НГО ПК, извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, направил письменные возражения на иск и просил рассмотреть дело по существу в свое отсутствие с учетом позиции, изложенной в возражениях. В возражениях пенсионный орган указал, что с исковыми требованиями Сарина Р.Б. не согласен, так как решение комиссии от 28.08.2018 г. № 403961 является законным и обоснованным, поскольку спорные периоды времени не могут быть включены в специальный стаж работы истца в ОАО «НБАМР», в ОА «Дальморстрой», ТОО Судоходная торговая компания «ДМС» и ЗАО «Рекиники» для назначения Сарину Р.Б. досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, так как на дату обращения 17.08.18г. у последнего отсутствовало требуемое количество специального стажа 12 лет 06 мес., имелось только 10 лет 02 месяца 12 дней, страхового стажа - 32 года 11 месяцев 02 дня.

Периоды с 21.11.1986г. по 26.11.1986г.; с 17.12.1987г. по 20.01.1988г.; с 26.09.1991г. по 02.10.1991г.; с 22.10.1992г. по 26.10.1992г. – аттестации и медкомиссии; с 29.09.1992г. по 03.10.1992г. – справка о нетрудоспособности в отсутствие больничного листа; с 29.10.1992г. по 04.01.1993г. подменно – ремонтный экипаж и с 09.03.1993г. по 13.05.1993г. оплачиваемый резерв не были включены в специальный стаж истца, поскольку данные периоды не связаны с основными функциями плавсостава, которые выполняются во время рейса и не дают право на льготную пенсию по нормам п.п. 9 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии…., утв. Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.02г. (далее по тексту Правила № 516) определен исчерпывающий перечень периодов, включаемых в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии. Включение иных периодов в специальный стаж действующим пенсионным законодательством не предусмотрено.

Согласно абз. 2 п. 5 вышеуказанных Правил в стаж работы включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. В связи с указанным справка о нетрудоспособности, в отсутствие больничного листа не дает право истцу на получение такого пособия, поэтому период с 29.09.1992г. по 03.10.1992г. не может быть зачтен в специальный стаж. Также как и период нахождения Сарина Р.Б. с 09.03.1993г. по 13.05.1993г. в оплачиваемом резерве, поскольку данный период не следовал за рейсом и не предшествовал рейсу, когда истец работал в ОАО «НБАМР».

Другие оспариваемые истцом периоды работы, а именно, с 12.08.1994г. по 31.12.1994г. в должности боцмана в АО «Дальморстрой» (АО «ДМС»); с 01.01.1995г. по 22.01.1996г. в должности боцмана в ТОО Судоходная торговая компания «ДМС» и с 28.01.1996г. по 04.10.1996г. (08 мес. 06 дней) в должности старшего матроса в ЗАО «Рекиники» были исключены из специального стажа для назначения истцу досрочной страховой пенсии, так как отсутствуют документы, подтверждающие работу в тяжелых погодных условиях, вдали от берега, нет информации о типах судов, на которых работал Сарин Р.Б., а также занятости истца полный рабочий день в оспариваемые периоды времени и отсутствии занятости на видах работ, которые не учитываются при назначении досрочной пенсии в соответствии с Указаниями Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992г. № 1-28-У (в составе подменных экипажей, основной задачей которых является ремонт). На основании вышеизложенного, представитель ответчика просил суд в удовлетворении исковых требований Сарину Р.Б. отказать в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Сарина Р.Б. являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в виду следующего.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статья 7 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину страны социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

В соответствие со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 8 Закона № 400-ФЗ устанавливает, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

    Р’ соответствии СЃ Рї.Рї. 9 Рї.1 СЃС‚. 30 Закона в„– 400-ФЗ досрочная пенсия РїРѕ старости назначается мужчинам РїРѕ достижении возраста 55 лет, если РѕРЅРё проработали соответственно РЅРµ менее 12 лет 6 месяцев РІ плавсоставе РЅР° судах РјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ, речного флота Рё флота рыбной промышленности (Р·Р° исключением портовых СЃСѓРґРѕРІ, постоянно работающих РІ акватории порта, служебно – вспомогательных Рё разъездных СЃСѓРґРѕРІ, СЃСѓРґРѕРІ РїСЂРёРіРѕСЂРѕРґРЅРѕРіРѕ Рё внутригородского сообщения) Рё имеют страховой стаж РЅРµ менее 25 лет.

Исчисление стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, за периоды работы до 01.01.92г. осуществляется в соответствии со «Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» № 1,2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, а за периоды после 01.01.92г. с учётом Списков № 1, 2, утвержденных постановлением кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года и на основании постановления Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года,

В соответствии с пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утверждённого Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Необходимость занятости с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня предусмотрена и пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 31.03.2011г. № 258н, факт занятости застрахованного лица на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица определяется на основании документов того периода, когда производились эти работы.

Исходя из буквального толкования указанных выше норм права, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае юридически значимым обстоятельством является документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В судебном заседании было установлено, что 17.08.2018г. Сарин Р.Б. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ по НГО от 24.08.18г. за № 403961 истцу было отказано в удовлетворении заявления в связи с тем, что на дату его обращения за назначением указанной пенсии у него отсутствовало требуемое количество специального стажа – 12 лет и 6 мес., а имелось всего 10 лет 02 мес. 12 дней по условиям ст. 30 п. 1 п.п. 9, т.е., при наличии страхового стажа продолжительностью 32 года 11 мес. 02 дней, что недостаточно для назначения Сарину Р.Б. досрочной пенсии по старости. При этом, ответчиком из специального стажа истца были исключены периоды его работы в ОАО «НБАМР», а именно, с 21.11.1986г. по 26.11.1986г. (6 дней); с 17.12.1987г. по 20.01.1988г. (01 мес. 05 дней); с 26.09.1991г. по 02.10.1991г. (07 дней); с 22.10.1992г. по 26.10.1992г. (05 дней) – аттестации и медкомиссии; с 29.10.1992г. по 04.01.1993г. (02 мес. 06 дней) подменно – ремонтный экипаж и с 09.03.1993г. по 13.05.1993г. (02 мес. 04 дня) - оплачиваемый резерв, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости истца в соответствующих профессиях (должностях), на соответствующих работах и в условиях, установленных ст. 30.1.9. Закона № 400-ФЗ. Данные периоды, по мнению пенсионного органа, не связаны с основными трудовыми функциями плавсостава, которые выполняются во время рейса, либо в периоды, которые предшествуют рейсу или имеют место сразу после возвращения из рейса. Так, ответчик в решении указал, что период нетрудоспособности Сарина Р.Б. с 29.09.1992г. по 03.10.1992г., подтвержденный справкой о нетрудоспособности в отсутствие больничного листа, не подлежит включению в специальный стаж последнего, поскольку в это время работодатель не выплачивал работнику пособие по временной нетрудоспособности, а период нахождения Сарина Р.Б. в оплачиваемом резерве с 09.03.1993г. по 13.05.1993г. не относится к периодам, которые следовали за рейсом или предшествовали рейсу, поскольку с 14.05.1993г. истец приступил к работе грузчика СТМО в НБАМР, где проработал до 20.06.1993г.

В специальный стаж Сарина Р.Б. ответчиком по причине отсутствия документального подтверждения работы в тяжелых погодных условиях и информации о назначении (типах) судов, отнесении их к конкретным видам флота, не были включены также и периоды работы:

- с 12.08.1994г. по 31.12.1994г. (04 мес. 19 дней) в должности боцмана в АО «Дальморстрой» (АО «ДМС»);

- с 01.01.1995г. по 22.01.1996г. (01 год 00 мес. 21 день) в должности боцмана в ТОО Судоходная торговая компания «ДМС»;

- с 28.01.1996г. по 04.10.1996г. (08 мес. 06 дней) в должности старшего матроса в ЗАО «Рекиники».

Анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж истца вышеуказанные периоды его работы в ОАО «НБАМР», АО «Дальморстрой», ТОО Судоходная компания «ДМС» и ЗАО «Рекиники» в должностях матроса 1 класса, мастер добычи, боцмана и старшего матроса, за исключением периодов с 29.09.1992г. по 03.10.1992г. - 05 дней (справка о нетрудоспособности) и с 09.03.1993г. по 13.05.1993г. – 05 дней (оплачиваемый резерв), связанные с работой истца в плавсоставе и с тяжелыми условиями труда в виду следующего.

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

В соответствии с Уставом службы на судах рыбопромыслового флота Российской Федерации, утв. приказом Роскомрыболовства от 30.08.1995г., под плавсоставом понимается экипаж судна, состоящий из капитана, механика, других лиц командного состава и лиц рядового состава, обеспечивающий управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, обслуживающий как личный состав судна, так и пассажиров. В плавающий состав включаются все лица, назначенные на судовые штатные должности.

Из содержания искового заявления, а также пояснений Сарина Р.Б. и его представителя в судебном заседании следует, что все оспариваемые стороной истца периоды, не включенные ответчиком в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости имели место до 01.01.2002г., т.е. момента вступления в законную силу Федерального закона № 400-ФЗ, в связи с чем, исчисление специального трудового стажа может производиться по нормам пенсионного законодательства, действовавшего на период осуществления деятельности работником, на что прямо указано в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004г. № 2-П.

С учетом вышеизложенных требований, суд соглашается с мнением представителя истца о том, что специальный трудовой стаж Сарина Р.Б. подлежит исчислению на основании ст. 94 Федерального закона РФ от 28.12.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», а также с учетом указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992г. № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет», согласно которым подсчет трудового стажа в льготном порядке для работников водного транспорта производится за полный навигационный период, который засчитывается за год работы, а в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса, включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой (погрузо – разгрузочные работы, оплачиваемый резерв, ремонтные работы, необходимые для отправки судна в рейс, оплачиваемые отгулы, межрейсовое техническое обслуживание судна, периоды временной нетрудоспособности, командировки и т.д).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.02г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться без истребования дополнительных документов. Лишь при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные нормы содержались и в ранее действовавшем "Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР", утвержденном приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190, в котором указано, что "трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями".

Так, из записей, имеющихся в трудовой книжке Сарина Р.Б., которая является основным документом, подтверждающим стаж его работ, следует, что в период времени с сентября 1985г. по 21.01.1988г. истец работал в должности мастера добычи на рыболовных судах: РТМ-С «Шт. Корабел», РТМ «Барит» и РТМ «Писатель» в НБАМР (записи №№ 6,7,8), а также в период времени с сентября 1991г. по 13.05.1993г. на том же предприятии но уже в должности помощника капитана по добыче на БМРТ «Александровск», о чем свидетельствуют записи в трудовой книжке Сарина Р.Б. за № № 12, 13.

С 12.08.1994г. на основании приказа работодателя № 118-к от 05.09.94г. истец принят на должность боцмана на дизельэлектроход «В. Федосеев» АО «Дальморстрой» (АО «ДМС», запись № 18). 31.12.1994г. приказом от 26.12.94г. № 153 Сарин Р.Б. был уволен переводом на основании п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ в ТОО «Судоходная и торговая компания ДМС», что подтверждается записью № 19, имеющейся в трудовой книжке истца. Из записей № 20 и 21 в трудовой книжки следует, что Сарин Р.Б. в период времени с 01.01.1995г. по 22.01.1996г. работал в ТОО «Судоходная и торговая компания ДМС» на судах в должности боцмана (приказы работодателя от 30.12.1994г. за № 8/к и от 22.01.1996г. за № 3/к). Истец, давая в судебном заседании пояснения о характере выполняемой им в указанный период времени работы и типе судна, пояснил, что ТОО «Судоходная и торговая компания ДМС» было образовано в результате реорганизации ранее действовавшего предприятия АО «Дальморстрой» (АО «ДМС»), однако местонахождение документов, касающихся деятельности данных предприятий неизвестно, на хранение в Находкинский городской архив документы этих предприятий не передавались, в связи с чем, истец лишен возможности представить в суд письменные доказательства, однако Сарин Р.Б. утверждал, что и после перевода в ТОО «Судоходная и торговая компания ДМС» он продолжил работать на дизельэлектроходе «Василий Федосеев» в должности боцмана. Записями № № 22 и 23, имеющимися в трудовой книжке истца, подтверждается, что в период времени с 28.01.1996г. по 04.10.1996г. Сарин Р.Б. на основании приказов работодателя от 28.01.1996г. № 21к и от 04.10.1996г. № 170к работал в ЗАО «Рекиники» на БМРТ «Перла» в должности старшего матроса и уволился с предприятия по собственному желанию.

Таким образом, из записей, имеющихся в трудовой книжке истца следует, что Сарин Р.Б. в оспариваемые им периоды времени работал в должностях, относящихся к плавсоставу, а именно, мастер добычи, помощник капитана по добыче, боцман и старший матрос. Кроме того, по сведениям, имеющимся в материалах дела - распечатки с интернет - сайта "Водный транспорт", а также справок, уточняющих особый характер работы или особые условия труда, выданных истцу ОАО «НБАМР» от 05.04.2012г. № 151 и от 29.03.2012г. № 16-171 следует, что суда дизельэлектроход "Василий Федосеев", БМРТ "Перла" (большой морозильный рыболовный траулер), а также перечисленные в справках ОАО «НБАМР», на которых осуществлялась трудовая деятельность истца, являются по своему типу и назначению рыболовными, относятся к морским судам и не относятся к судам служебно-вспомогательного флота, судам портового флота, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным внутри городского сообщения, в связи с чем, доводы пенсионного органа, изложенные в письменных возражениях на иск, об отсутствии данных, подтверждающих особый характер работ и занятость Сарина Р.Б. в течение полного рабочего дня на работах с особыми условиями труда, документов, подтверждающих характеристику судов, являются несостоятельными и опровергаются совокупностью представленных истцом доказательств, исследованных судом.

То обстоятельство, что не сохранились документы работодателей, также, по мнению суда, не свидетельствует о том, что Сариным Р.Б. выполнялась работа иного характера. Несохранение подобных документов работодателями, не может повлиять на право истца на пенсионное обеспечение. Исходя из конституционного принципа, ограничение в получении досрочной пенсии по причине отсутствия необходимых дополнительных документов, которые гражданин по независящим от него обстоятельствам не может представить в пенсионный орган, не отвечает вышеуказанным целям, следовательно, данное право гражданина не может быть ограничено по этим основаниям. Доказательств того, что в спорные периоды времени. Сариным Р.Б. выполнялась работа иного характера, либо он выполнял работу при неполном рабочем времени, суду со стороны ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку из представленных в суд доказательств следует, что истец в оспариваемые им периоды времени работал в должностях, относящихся к плавсоставу на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) в течение полного рабочего дня, суд приходит к выводу о необходимости признания незаконным решения пенсионного органа от 24.08.2018г. № 403961 об отказе в назначении Сарину Р.Б. страховой пенсии по старости, а также включения в его специальный стаж работы периодов:

- с 12.08.1994г. по 31.12.1994г. (04 мес. 19 дней) в должности боцмана в АО «Дальморстрой» (АО «ДМС»);

- с 01.01.1995г. по 22.01.1996г. (01 год 00 мес. 21 день) в должности боцмана в ТОО Судоходная торговая компания «ДМС»;

- с 28.01.1996г. по 04.10.1996г. (08 мес. 06 дней) в должности старшего матроса в ЗАО «Рекиники».

Также суд полагает, что пенсионным органом необоснованно были исключены из специального стажа истца периоды работы в ОАО «НБАМР»:

- с 21.11.1986г. по 26.11.1986г. (06 дней), с 17.12.1987г. по 20.01.1988г. (1 мес. 05 дней), с 26.09.1991г. по 02.10.1991г. (07 дней), с 22.10.1992г. по 26.10.1992г. (05 дней)– аттестации и медкомиссии с оплатой;

- с 29.10.1992г. по 04.01.1993г. (02 мес. 06 дней) работа в подменно – ремонтном экипаже, со ссылкой на то, что истцом в указанные периоды времени не осуществлялись функции плавсостава, которые предусмотрены во время нахождения в рейсе. Однако данные доводы ответчика основаны на ошибочном толковании норм материального права, поскольку периоды прохождения работником аттестаций и медицинских комиссий является для лиц плавсостава необходимым условием осуществления ими трудовых функций, при этом в вышеуказанные периоды работодателем за работниками сохраняется должность и средняя заработная плата, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, в соответствии с пунктами 4, 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года, данные периоды подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Работа Сарина Р.Б. в подменно – ремонтном экипаже в период времени с 29.10.1992г. по 04.01.1993г. также должна быть включена в специальный стаж истца для назначения страховой пенсии по старости, поскольку из содержания справок работодателя от 29.03.2012г. и от 05.04.2012г. видно, что данный период времени имел место после рейса.

Вместе с тем, суд согласен с мнением пенсионного органа о том, что периоды болезни Сарина Р.Б. с 29.09.1992г. по 03.10.1992г. (05 дней), подтвержденный справкой о нетрудоспособности в отсутствие больничного листа, а также нахождение истца в оплачиваемом резерве с 09.03.1993г. по 13.05.1993г. (02 мес. 04 дня) не подлежат включению в специальный стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости на льготных основаниях, так как согласно абз. 2 п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочное назначение пенсии по старости….утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 справка о нетрудоспособности в отсутствие больничного листа не дает право на получение пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Что касается периода оплачиваемого резерва, то он не относится ни к предшествующему рейсу, ни к следующему за рейсом, поскольку с 14.05.1993г. Сарин Р.Б., согласно представленным в материалы дела доказательствам (копии трудовой книжки, справок из ОАО «НБАМР») на основании распоряжения работодателя от 14.05.1993г. № 684-д приступил к исполнению трудовых обязанностей грузчика СМТО в АО «НБАМР». Таким образом, в удовлетворении исковых требований в части включения ответчиком указанных периодов в специальный стаж Сарина Р.Б. для назначения страховой пенсии по старости необходимо отказать.

    РџСЂРёРЅРёРјР°СЏ РІРѕ внимание РІСЃРµ вышеизложенные обстоятельства, Р° именно то, что РїСЂРё частичном удовлетворении СЃСѓРґРѕРј исковых требований Сарина Р .Р‘. общая продолжительность его специального стажа СЃ учетом периода времени принятого Рє зачету ответчиком (10 лет 02 мес. 12 дней), будет составлять 12 лет 07 мес. 19 дней, что значительно превышает установленную законом РІ 12 лет 6 мес., следовательно, истец, имеет право РЅР° назначение ему ГУ РЈРџР¤ Р Р¤ РїРѕ НГО пенсии РїРѕ возрасту РЅР° льготных основаниях, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, решение пенсионного органа РѕР± отказе РІ назначении такой пенсии является незаконным.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 22 Закона "Рћ страховых пенсиях РІ Р Р¤" страховая пенсия назначается СЃРѕ РґРЅСЏ обращения Р·Р° указанной пенсией, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных частями 5 Рё 6 настоящей статьи, РЅРѕ РІРѕ всех случаях РЅРµ ранее чем СЃРѕ РґРЅСЏ возникновения права РЅР° указанную пенсию.

Поскольку на день обращения в пенсионный орган – 17.08.18г. истцу не исполнилось 55 лет (Сарин Р.Б. 25.08.1963 г. рождения), поэтому с учетом уточнений истца о возложении на пенсионный орган обязанности по назначению ему пенсии не со дня обращения с заявлением от 17.08.2018г., а со дня исполнения 55 лет, т.е. с 25.08.2018г., суд полагает обоснованным обязать ответчика назначить Сарину Р.Б. досрочную страховую пенсию по старости с 25.08.2018г.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из требований закона, обстоятельств дела, суд считает, что расходы на оплату государственной пошлины, подтвержденные кассовым чеком на сумму 300 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сарина Романа Борисовича Рє Государственному РЈ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ - ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░¤ ░ї░ѕ ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ј░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ - ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░¤ ░ї░ѕ ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ ░ѕ░‚ 24.08.2018░і. ░„– 403961-18 ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ў░°░Ђ░░░Ѕ░ѓ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░ѓ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї.░ї. 9 ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 30 ░¤░— ░«░ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░… ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Џ░…░» ░„– 400-░¤░— ░ѕ░‚ 28.12.2013░і. ░Ђ“ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ј░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ - ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░¤ ░ї░ѕ ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‚░°░¶ ░Ў░°░Ђ░░░Ѕ░° ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░° ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░°, 25.08.1963░і. ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░°░Ћ░‰░░░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░Ѕ░° ░»░Њ░і░ѕ░‚░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░І ░ћ░ђ░ћ ░«░ќ░‘░ђ░њ░ ░»:

- ░Ѓ 21.11.1986░і. ░ї░ѕ 26.11.1986░і. (06 ░ґ░Ѕ░µ░№), ░Ѓ 17.12.1987░і. ░ї░ѕ 20.01.1988░і. (1 ░ј░µ░Ѓ. 05 ░ґ░Ѕ░µ░№), ░Ѓ 26.09.1991░і. ░ї░ѕ 02.10.1991░і. (07 ░ґ░Ѕ░µ░№), ░Ѓ 22.10.1992░і. ░ї░ѕ 26.10.1992░і. (05 ░ґ░Ѕ░µ░№)░Ђ“ ░°░‚░‚░µ░Ѓ░‚░°░†░░░░ ░░ ░ј░µ░ґ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѕ░№;

- ░Ѓ 29.10.1992░і. ░ї░ѕ 04.01.1993░і. (02 ░ј░µ░Ѓ. 06 ░ґ░Ѕ░µ░№)

- ░Ѓ 12.08.1994░і. ░ї░ѕ 31.12.1994░і. (04 ░ј░µ░Ѓ. 19 ░ґ░Ѕ░µ░№) ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░±░ѕ░†░ј░°░Ѕ░° ░І ░ђ░ћ ░«░”░°░»░Њ░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» (░ђ░ћ ░«░”░њ░Ў░»);

- ░Ѓ 01.01.1995░і. ░ї░ѕ 22.01.1996░і. (01 ░і░ѕ░ґ 00 ░ј░µ░Ѓ. 21 ░ґ░µ░Ѕ░Њ) ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░±░ѕ░†░ј░°░Ѕ░° ░І ░ў░ћ░ћ ░Ў░ѓ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░Ѕ░°░Џ ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░”░њ░Ў░»;

- ░Ѓ 28.01.1996░і. ░ї░ѕ 04.10.1996░і. (08 ░ј░µ░Ѓ. 06 ░ґ░Ѕ░µ░№) ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░ј░°░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░І ░—░ђ░ћ ░«░ ░µ░є░░░Ѕ░░░є░░░». ░’░Ѓ░µ░і░ѕ 02 ░і░ѕ░ґ░° 05 ░ј░µ░Ѓ. 07 ░ґ░Ѕ░µ░№.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ј░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░¤ ░ї░ѕ ░і. ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ў░°░Ђ░░░Ѕ░ѓ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░ѓ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░ѓ, <.........>. ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░†░ѓ ░Ѓ. <.........>, ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░µ░ј░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <.........> ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ћ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ 25.08.2018░і.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░¤ ░ї░ѕ ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ (░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і. ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░°, ░ѓ░». ░”░·░µ░Ђ░¶░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ, ░ґ. 12, ░ґ░°░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░Ђ“ 20.07.2007 ░і., ░ћ░“░ ░ќ 1022500707162, ░˜░ќ░ќ 2508056455) ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░°░Ђ░░░Ѕ░° ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░° ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░°, <.........>. ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░†░° ░Ѓ. <.........>, ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <.........> ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 300 ░Ђ░ѓ░±.

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░°░Ђ░░░Ѕ░° ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░° ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░° ░є ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ј░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ - ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░¤ ░ї░ѕ ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░ї░ѕ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‚░°░¶ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░ѕ░І ░±░ѕ░»░µ░·░Ѕ░░ ░Ѓ 29.09.1992░і. ░ї░ѕ 03.10.1992░і. (05 ░ґ░Ѕ░µ░№), ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░ѕ░№ ░ѕ ░Ѕ░µ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░ї░»░°░‡░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░Ђ░µ░·░µ░Ђ░І░µ ░Ѓ 09.03.1993░і. ░ї░ѕ 13.05.1993░і. (02 ░ј░µ░Ѓ. 04 ░ґ░Ѕ░Џ) - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░”░ѕ░І░і░ѕ░Ѕ░ѕ░¶░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ќ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 17 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°