Решение по делу № 2-604/2014 (2-6267/2013;) от 10.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2014 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Гуреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Абрамцевой А.Е. к ЗАО «Дубненское», Вальнер Е.Е., Мироновой Л.Е., Терехову В.Е., Самохиной Н.Е., Терехову А.Е. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Абрамцева А.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта владения и пользования на праве собственности ее отцом ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ года; включении в наследственную массу ФИО6 домовладения №, <адрес>, и признании за ней права собственности на домовладения № <адрес>; признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на ЗАО «Дубненское»; об исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации домовладения за ответчиком ЗАО «Дубненское».

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО11 заявила ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения по условиям, изложенным в письменном заявлении.

Истица Абрамцева А.Е. в судебном заседании согласилась на утверждение мирового соглашения по условиям, изложенным в письменном заявлении и предложенным представителем ответчика.

Условия мирового соглашения выполнены в виде отдельного заявления и приобщены к материалам, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании ответчики Терехов В.Е., Терехов А.Е., Миронова Л.Е., Самохина Н.Е. не возражали против заключения между истицей и ответчиком ЗАО «<данные изъяты>» мирового соглашения по условиям, изложенным в письменном виде.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а полномочия представителя ответчика ЗАО «<данные изъяты>» на заключение мирового соглашения подтверждаются представленной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 161), то руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173, 220, 221 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

2.      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

3.      ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 120 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4.      ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░