Решение по делу № 2-1470/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-1470/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску скрипаль тв к Северным электрическим сетям филиал ПАО «МОЭСК», СНТ «Виктория» об осуществлении технологического присоединения к электросетям, о не чинении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

скрипаль тв, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Северным электрическим сетям филиал ПАО «МОЭСК» об осуществлении технологического присоединении к сетям (л.д.74-76).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Скрипаль Т.В. к СНТ «Виктория» об осуществлении технологического присоединении к сетям, не чинении препятствий прекращено в связи с отказом истца от иска к СНТ «Виктория» (л.д. 76, 84).

В обоснование уточненных требований указано, что Скрипаль Т.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:05:0130440:99, по адресу: <адрес>. Указанный участок не подключен к электросетям. Вдоль участка проходят две линии электропередач. В целях создания благоприятных условий пребывания на своем земельном участке, истец 15.12.2017г. обратилась к ПАО «МОЭСК» с заявкой № И-17-00-142941/102/С8 на технологическое присоединение земельного участка. 20.12.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор № С8-17-302С-13720(142941) об осуществлении технологического присоединения к электросетям ПАО «МОЭСК», по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: земельного участка со строением. Истцу были выданы технические условия не технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «МОЭСК». 30.12.2017г. технические условия со стороны истца были выполнены, направлено уведомление ответчику, что отражено в листе фиксации выполнения ТУ от 30.12.2017г. 11.01.2018г. по результатам проверки, установлен факт выполнения мероприятий, предусмотренных ТУ, составлен акт. Указала, что ПАО «МОЭСК» заключило с истцом договор на 15кВт, обязалось исполнить мероприятия по договору, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию). Истцу были выданы ТУ на 15 кВт. Однако, как впоследствии стало известно истцу, в сетях СНТ «Виктория» имеет место мощность в 7,5 кВт. Указала, что ПАО «МОЭСК» отказывает истцу в фактическом технологическом присоединении, ссылаясь на возможность присоединения лишь 7,5 кВт.

Полагая свои права нарушенными, а отказ ответчика неправомерным, Скрипаль Т.В. просила обязать ПАО «МОЭСК» исполнить обязательства по договору в течение 20 дней с даты вступления решения суда в законную силу, осуществить фактическое технологическое присоединение энергопринимающего устройства к электрическим сетям (в случае невозможности предоставления мощности в 15 кВт с предоставлением 5 кВт) обеспечить фактический прием (подачу) напряжения и мощности на электропринимающее устройство земельный участок по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Скрипать Т.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Северные электрические сети – филиал ПАО «МОЭСК» по доверенности Маркова В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям изложенным письменно (л.д. 65-67). Указала, что в настоящее время, учитывая возможности электрических сетей СНТ, на каждый участок приходится 7,5 кВт, и подключение участка истца три фазы с 15 кВт невозможно. Кроме того, указала, что срок исполнения договора и осуществления технологического присоединения, еще не наступил, полагала, что права истца не нарушены. Указала, что истец не лишена возможности заключить дополнительное соглашение с указанием мощности 7,5 кВт. Просила в иске отказать.

Представители третьего лица СНТ «Виктория» Маркова В.В. Мартынова Е.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Указали, что истец членом СНТ не является, договор на пользование инфраструктурой не заключала, целевые взносы не оплачивала. Истец письменно в СНТ не обращалась для разрешения присоединения к электрическим сетям. Указали, что возможная мощность присоединения 7 кВт, что подтверждается технической документацией.

    Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Скрипаль Т.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:05:0130440:99, по адресу: <адрес> (л.д.8).

Указанный участок не подключен к электросетям, что не оспаривалось сторонами.

20.12.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор № С8-17-302С-13720(142941) об осуществлении технологического присоединения к электросетям ПАО «МОЭСК» (л.д. 9-10).

По условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: земельного участка со строением, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицамипринадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15 кВт; категория надежности: III(третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: 0 кВт.

Пунктом 5 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 120 дней со дня заключения договора.

Истцу были выданы технические условия не технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «МОЭСК» (л.д. 11).

Пунктом 7.1 ТУ установлено, что технологическое присоединение осуществляется через энергообъекты СНТ «Виктория» (опосредованное присоединение ближайшая опора ВЛ-0,4 кВ отходящей от РУ-0,4 кВ КТП-0035 (владелец сети 10/0,4 кВ – СНТ «Виктория») – 15 кВт.

30.12.2017г. технические условия со стороны истца были выполнены, направлено уведомление ответчику, что отражено в листе фиксации выполнения ТУ от 30.12.2017г. 11.01.2018г. по результатам проверки, установлен факт выполнения мероприятий, предусмотренных ТУ, о чем составлен акт (л.д. 12, 13, 14).

СНТ «Виктория» представлен акт технологического присоединения № 341 от 27.07.2009 г., согласно которому подтверждается технологическое присоединение 140 индивидуальных жилых домов в СНТ «Шильцы», установленная мощность 160 кВт, единовременная нагрузка 126 кВт, уровень напряженности 10 кВ (л.д. 81).Из материалов дела, представленных СНТ «Виктория» документов усматривается, что максимальная мощность подключения каждого земельного участка товарищества составляет 7,5 кВт, что не оспаривалось сторонами (л.д. 77-83).

Материалами дела подтверждается и не оспаривалось сторонами, что между ПАО «МОЭСК» и СТН «Виктория» достигнуто соглашение о техническом присоединении в виде опосредованного подключения земельного участка Скрипаль Т.В. к сетям в рамках проектной мощности электросети товарищества и предоставления мощности 7,5 кВт. Против подключения с предоставленной мощностью 15 кВт, СНТ возражает (л.д. 68, 69).

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ 27.12.2004 № 861(с дополнениями и изменениями).

Согласно п. 8 вышеуказанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование; б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией; д) проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий; е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств; ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

Согласно п.10 вышеуказанных Правил, договор не может быть заключен ранее заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, за исключением случаев, когда потребителем услуг выступают:

а) лица, чьи энергопринимающие устройства технологически присоединены к электрической сети;

б) лица, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии и не имеющие во владении, в пользовании и распоряжении объекты электроэнергетики, присоединенные к электрической сети;

в) энергосбытовые организации (гарантирующие поставщики), заключающие договор в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Технологическое присоединение для граждан - членов СНТ и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории СНТ, осуществляется согласно требованиям статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правил технологического присоединения.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 8 Закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, порядок и условия оплаты за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения определяются сторонами в договоре.

Принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры в силу подпункта 10 пункта 1 статьи 21 указанного Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Согласно пунктам 18 и 25.1 Правил N 861 при разработке сетевой организацией проектной документации согласно договору на технологическое присоединение и техническим условиям учитывают определенные строительные требования; мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя (физического лица), включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией.

Из представленных СНТ «Виктория» документов усматривается, что в СНТ имеет место однолинейное (однофазное) подключение, подключение дополнительной мощности приведет к увеличению коэффициента загрузки трансформатора и повышению температуры обмотки.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами спора и третьим лицом, что техническая возможность для опосредованного присоединения земельного участка истца к электрическим сетям имеется, с предоставлением мощности 7,5 кВт, соглашение между ПАО «МОЭСК» и СНТ «Виктория» достигнуто, препятствия отсутствуют.

Однако как установлено судом, договор между истцом и ответчиком заключен на предоставление электричества мощностью 15 кВт, дополнительных соглашений сторонами не заключалось.

Как следует из уточненного искового заявления, истец не возражает против предоставления ей мощности 7,5 кВт (5 кВт).

Кроме того, судом установлено, что на дату рассмотрения настоящего спора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению не наступил (20.12.2017г. + 120 дней = 18.04.2018).

Таким образом, суд приходит к выводу, что права истца не нарушены, поскольку стороны не лишены возможности уточнения условий договора № С8-17-302С-13720(142941) путем заключения дополнительных соглашений.

В связи с тем, что срок исполнения ПАО «МОЭСК» обязанностей по договору № С8-17-302С-13720(142941) на день рассмотрения спора не наступил, суд не усматривает оснований для понуждения ответчика к исполнению этих обязательств, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    -

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░