Решение от 08.04.2024 по делу № 2-780/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-780/2024 8 апреля 2024 года г. Котлас

29RS0016-01-2024-000941-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 апреля 2024 года в г. Котласе гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» к Егорову А. В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» (далее – ООО «Стройпрогресс») обратилось в суд с иском к Егорову А.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 2175800 рублей 00 копеек. В обоснование требований указано, что __.__.__ между обществом с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее – ООО «Домострой»), правопреемником которого является ООО «Стройпрогресс», и Егоровым А.В. заключен договор купли-продажи самоходной техники «Копер СП-49Д», 2001 года выпуска, заводской №, паспорт самоходной машины № (далее – самоходная техника), за 3870000 рублей 00 копеек. По договору купли-продажи самоходной техники Егоров А.В. обязался передать ООО «Стройпрогресс» самоходную технику в срок до __.__.__. ООО «Стройпрогресс» оплачена стоимость самоходной техники в размере 2175800 рублей 00 копеек. Вместе с тем, обязанность по передаче самоходной техники ответчиком в установленный срок не исполнена, __.__.__ ООО «Стройпрогресс» направило Егорову А.В. претензию с требованием передать самоходную технику в срок до __.__.__, в установленный срок обязанность по передаче самоходной техники ответчиком не исполнена. __.__.__ ООО «Стройпрогресс» в одностороннем порядке отказалось от исполнения условий договора и потребовало у ответчика возвратить уплаченные за самоходную технику денежные средства, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. В связи с этим ООО «Стройпрогресс» просит взыскать с ответчика Егорова А.В. денежные средства по договору купли-продажи в размере 2175800 рублей 00 копеек.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Вязовиков В.В.

Представитель истца ООО «Стройпрогресс» по доверенности Вязовиков А.В. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчик Егоров А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлены письменные возражения на иск, согласно которым в производстве Арбитражного суда Архангельской области имеются дела с участием ООО «Домострой», в том числе о взыскании с ООО «Домострой» задолженности в пользу иного лица. По мнению ответчика, данный иск нацелен на то, чтобы избежать ответственности по долгам путем переуступки права требования подконтрольным лицам. Поскольку, по мнению ответчика, истцом допущено злоупотребление правом, просит в иске отказать.

Третье лицо Вязовиков В.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п.п. 1, 2, 3 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В силу п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ между Егоровым А.В. (продавец) и ООО «Домострой» заключен договор купли-продажи самоходной техники «Копер СП-49Д», 2001 года выпуска, заводской №, паспорт самоходной машины №, с мачтой для подъема свай стоимостью 3870000 рублей 00 копеек (п.п. 1.1, 2.1 договора).

По данным государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Котласского и Красноборского районов самоходная машина «Копер СП-49Д», заводской №, с __.__.__ была зарегистрирована за Егоровым А.В.

Пунктом 2.2.1 договора купли-продажи от __.__.__ предусмотрено, что на дату подписания договора покупатель произвел оплату в размере 400000 рублей 00 копеек наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером, оставшаяся часть стоимости предмета договора будет оплачиваться как наличным, так и безналичным способом на счет продавца.

Согласно п. 2.4 договора стороны пришли к соглашению, что за покупателя оплата цены договора будет производиться без выдачи продавцом отдельного письменного разрешения третьему лицу Вязовикову В.В.

В соответствии с расходными кассовыми ордерами с октября 2019 года по октябрь 2022 года Вязовиковым В.В. в пользу Егорова А.В. выплачены по договору купли-продажи самоходной техники от __.__.__ денежные средства в размере 1775800 рублей 00 копеек.

Таким образом, с учетом внесенных в момент заключения договора купли-продажи самоходной техники от __.__.__ денежных средств в размере 400000 рублей 00 копеек покупателем продавцу передано всего 2175800 рублей 00 копеек (400000 + 1775800).

__.__.__ между Егоровым А.В., ООО «Домострой», Вязовиковым В.В. заключено соглашение к договору купли-продажи от __.__.__, согласно которому Вязовиковым В.В. по состоянию на __.__.__ произведена оплата в пользу Егорова А.В. по договору купли-продажи от __.__.__ за ООО «Домострой» в размере 2175800 рублей 00 копеек, остаток денежных средств в размере 1558664 рублей 00 копеек ООО «Домострой» обязуется выплатить Егорову А.В. наличными до __.__.__, допускается оплата частями, но вся сумма должна быть выплачена не позднее __.__.__. Егоров А.В. обязуется поставить самоходную технику и все относящиеся к ней документы по адресу: ...., до __.__.__.

Из иска и пояснений представителя истца следует, что в установленный в соглашении к договору купли-продажи от __.__.__ срок до __.__.__ самоходная техника Егоровым А.В. в пользу ООО «Домострой» не поставлена.

По данным государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Котласского и ....ов самоходная машина «Копер СП-49Д», заводской №, снята Егоровым А.В. с учета __.__.__ на основании договора купли-продажи, по которому Егоров А.В. продал Полушиной Е.А. самоходную машину «Копер СП-49Д», заводской №.

__.__.__ ООО «Домострой» направило Егорову А.В. претензию с требованием в срок до __.__.__ поставить самоходную технику в исправном состоянии с оплатой оставшейся цены техники в день ее передачи покупателю. Указанная претензия получена ответчиком __.__.__.

Наименование ООО «Домострой» изменено на общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Домострой» (далее – ООО «СЗ «Домострой»).

__.__.__ ООО «СЗ «Домострой» направило Егорову А.В. заявление (претензию), в котором сообщило, что в связи с тем, что в установленный срок самоходная техника покупателю не поставлена, ООО «СЗ «Домострой» в одностороннем порядке отказывается от исполнения договора купли-продажи от __.__.__. В связи с этим ООО «Домострой» потребовало у Егорова А.В. возврата уплаченных по договору денежных средств в размере 2175800 рублей 00 копеек в течение трех дней. Указанное заявление (претензия) направлено Егорову А.В. по адресу регистрации, однако возвращено из-за истечения срока хранения.

__.__.__ ООО «СЗ «Домострой» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения в ООО «Стройпрогресс».

Пунктом 2 статьи 58 ГК РФ предусмотрено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Рассматривая требования ООО «Стройпрогресс» к Егорову А.В. о взыскании уплаченных по договору купли-продажи самоходной техники денежных средств, суд учитывает следующее.

Судом установлено, что Егоровым А.В. в установленный в соглашении к договору купли-продажи от __.__.__ срок до __.__.__ самоходная техника в пользу ООО «Стройпрогресс» не поставлена, в связи с чем в силу п. 1 ст. 463 ГК РФ ООО «Стройпрогресс» было вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи от __.__.__.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

__.__.__ ООО «Стройпрогресс» сообщило Егорову А.В. об отказе в одностороннем порядке от исполнения договора купли-продажи от __.__.__.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда.

Последствия изменения и расторжения договора установлены в ст. 453 ГК РФ.

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В силу указанных норм ООО «Стройпрогресс» имеет право требования с Егорова А.В. возврата исполненного по договору купли-продажи от __.__.__.

Из иска и пояснений представителя истца следует, что денежные средства, выплаченные ООО «Стройпрогресс» по договору купли-продажи от __.__.__, в установленный срок Егоровым А.В. не возвращены.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Стройпрогресс» в счет оплаты самоходной техники по договору купли-продажи от __.__.__ в пользу Егорова А.В. передало 2175800 рублей 00 копеек.

Доказательства возврата ответчиком Егоровым А.В. денежных средств отсутствуют.

В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Письменных доказательств передачи Егоровым А.В. в пользу ООО «Стройпрогресс» денежных средств в размере 2175800 рублей 00 копеек суду не представлено.

Таким образом, с Егорова А.В. в пользу ООО «Стройпрогресс» подлежат взысканию денежные средства в размере 2175800 рублей 00 копеек.

Ответчиком Егоровым А.В. не представлено доказательств, подтверждающих злоупотребление правом со стороны ООО «Стройпрогресс».

Также не влияют на существо рассмотрения спора доводы ответчика Егорова А.В. о наличии в производстве Арбитражного суда Архангельской области дел с участием ООО «Домострой», в том числе дела о взыскании с ООО «Домострой» задолженности в пользу иного лица.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Егорова А.В. в пользу истца ООО «Стройпрогресс» подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 19079 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 9701241931) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ __.__.__ ░ ░░░░░░░ 2175800 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19079 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2194879 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░