Решение от 24.12.2020 по делу № 2-464/2020 от 08.12.2020

УИД – 11RS0017-01-2020-001105-37 Дело № 2-464/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Демидович Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 24 декабря 2020 года дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма», в лице ООО «Коллекторское агентство «Илма», к Александровичус Валентине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Александровичус В.Н. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам. В обоснование своих требований указал, что между КПК «Илма» и ответчиком Александровичус В.Н. 21.05.2015 был заключен договор потребительского займа №16З15/41 на сумму <данные изъяты> руб., по условиям которого плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22 % годовых, взимаются членские взносы в размере 90 рублей в день. Кроме того, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20,0% в год от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки. Решением суда от 22.01.2018 в пользу истца с Александровичус В.Н. взыскана задолженность по договору займа № 16315/41, при этом членские взносы, проценты и пени были взысканы по 17.01.2018. Полная оплата указанных денежных средств была произведена Александровичус В.Н. 23.07.2020. В связи с этим, истец полагает, что договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной, соответственно, истец требует взыскать с Александровичус В.Н. задолженность по договору займа №16З15/41 от 21.05.2015 г. по состоянию на 27.07.2020 в размере 96 130 руб., в том числе пени 12 602 руб., проценты за пользование кредитом в размере 13864 руб., членские взносы в размере 27900 руб., пени по членским взносам, размер которых в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижен истцом до 41 764 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 084 руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик Александровичус В.Н. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, однако направленная ей судебная корреспонденция вернулись за истечением срока хранения.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд признает извещение ответчика надлежащим.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ и с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Препятствий для этого в соответствии с п. 4 ст. 233 ГПК РФ не установлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между КПК «Илма» и Александровичус В.Н. заключен договор потребительского займа №16З15/41 от 21.05.2015, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов в размере 22% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязуется вернуть сумму займа в установленный срок и уплатить проценты за пользование займом на условиях, предусмотренных договором. Стороны согласовали, что заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей, являющийся Приложением 1 к договору. Согласно пункту 12 договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает заимодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга. В пункте 18 договора стороны согласовали, что пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 90 рублей в день, определенном в соответствии с «Положением о членстве». Согласно пункту 2 договора, он действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Окончательный срок возврата займа установлен до 21.05.2017.

Согласно графику платежей, являющемуся Приложению №1 к договору потребительского займа №16З15/41 от 21.05.2015, погашение займа производится 21 числа каждого месяца равными платежами в размере 4259 руб., с последним платежом 21.05.2017 в размере 4679 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска Республики Карелия от 22.01.2018 по делу № СП2-212/2018-1, с Александровичус В.Н. в пользу КПК «Илма» взыскана задолженность по договору займа № 16315/41 от 21.05.2015 за период с 21.05.2015 по 17.01.2018 в сумме 60 882 руб., в том числе: основной долг 35296 руб., проценты 14338 руб., неустойка 11248 руб.; задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 21.05.2015 в размере 26497,08 руб., в том числе задолженность по уплате членских взносов 17717 руб., пени 8780,08 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 412 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Пунктом 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком Александровичус В.Н., оплата основного долга по договору займа Александровичус В.Н. произведена 23.07.2020.

Согласно п. 4 договора займа, за пользование займом подлежат уплате проценты из расчета 22% годовых на оставшуюся сумму долга.

Из расчета истца следует, что проценты за пользование займом за период с 18.01.2018 по 23.07.2020 составили 13864 руб. Указанный расчет проверен судом и ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд находит требования истца в части взыскания процентов в заявленном размере обоснованными.

Поскольку законом прямо предусмотрена обязанность заемщика погасить задолженность по дату возврата всей суммы займа, требования истца о взыскании процентов за пользование займом из расчета 22% годовых от остатка суммы займа, начиная с 18.01.2018 по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа 23.07.2020, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем десятым ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора, а именно: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы проценты за пользование заемными средствами по договору (ст. 809 ГК РФ) и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (ст. 811 ГК РФ) имеют различную правовую природу, и в последнем случае проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Как уже указывалось выше, пунктом 12 договора займа определено, что наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми по правилам ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга.

Из представленного суду расчета следует, что пени за просрочку исполнения обязательств ответчиком за период с 18.01.2018 по 23.07.2020 составили 12 602 руб. Расчет проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по расчету пени ответчиком не представлено.

Пунктом 18 договора займа № 16315/41 от 21.05.2015 предусмотрено, что пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 90 рублей в день, определенном в соответствии с «Положением о членстве».

Согласно материалам дела Александровичус В.Н. 21.05.2015 подала личное заявление о принятии ее в КПК «Илма». При этом Александровичус В.Н. ознакомилась с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве в ред. от 27.06.2014 и иными организационно-распорядительными документами КПК «Илма», обязалась их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", установлено, что член кооператива обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

Пунктом 9.1 Устава КПК «Илма» предусмотрено, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить в целях обеспечения деятельности кооператива, в том числе, членские взносы – денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива (п.9.1.3).

Александровичус В.Н. добровольно вступила в кооператив и подписала договор займа от 21.05.2015, тем самым приняла на себя обязательства по уплате предусмотренных кооперативом членских взносов.

По смыслу приведенных выше правовых норм, членские взносы являются самостоятельными обязательствами.

В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода из кредитного кооператива.

При этом, добровольный выход пайщика возможен в любое время и не может обуславливаться никакими условиями, в том числе, окончанием взаиморасчетов между пайщиком и кооперативом и моментом возврата займа, полученного членом кооператива. Соответственно, уплата членских взносов является обязанностью члена кооператива, которая прекращается в случае его выхода из кредитного кооператива.

Отсюда следует, что требования об уплате членских взносов могут быть заявлены только за период фактического членства в кооперативе, а не за период пользования заемными средствами.

Вместе с тем, Александровичус В.Н. в порядке, установленном ст.14 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" не прекратила свое членство в КПК «Илма», доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что размер рассчитанных истцом членских взносов по состоянию на 27.07.2020 на сумму 27900 руб. ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании членских взносов также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.3.11. Положения о членстве КПК «Илма», в случае нарушения пайщиком сроков оплаты членского взноса (в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным) или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной уведомлением (соглашением) неустойки из расчета 0,5% в день от суммы долга.

Из представленных суду расчетов следует, что задолженность по пени по членским взносам за период с 18.01.2018 по 27.07.2020 составила 125616,41 руб., уменьшенных истцом в соответствии со ст.333 ГК РФ до 41764 руб.

Проверив расчет, произведенный с учетом платежей, производимых Александровичус В.Н., суд соглашается с размером пеней по членским взносам, уменьшенных истцом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым также относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит взыскать с ответчика Александровичус В.Н. расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

В обоснование понесенных расходов истцом представлены суду агентский договор от 01.06.2019, согласно которому ООО «Коллекторское агентство «Илма» обязалось за вознаграждение и по поручению КПК «Илма» совершать от имени и за счет КПК «Илма» действия, направленные на получение исполнительного документа; выписка из акта выполненных работ от 27.07.2020 по агентскому договору, согласно которому ООО «Коллекторское агентство «Илма» выполнило, а КПК «Илма» приняло выполненные работы по агентскому договору за оказанные услуги по изучению комплекта документов, изучению внутренней документации кооператива, консультации, составлению и подаче заявления о выдаче судебного приказа по договору займа № 16315/41 от 21.05.2015, заключенному с Александровичус В.Н., стоимость которых составила 4000 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Поскольку истцом подтверждено несение судебных расходов в связи с взысканием задолженности по договору займа, ответчик Александровичус В.Н. не заявила возражения и не представила доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 3084 руб.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет Александровичус В.Н. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №16░15/41 ░░ 21.05.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 103 214 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.01.2018 ░░ 23.07.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 602 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.01.2018 ░░ 23.07.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13864 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.01.2018 ░░ 27.07.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 900 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.01.2018 ░░ 27.07.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 764 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 084 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.12.2020.