Решение по делу № 2-258/2019 от 28.03.2019

                                                       По гражданскому делу №

         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 г.                                    <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                              Бурдиной Т.В.,

с участием ст. пом. прокурора <адрес>                    Грачевой Д.Л.

истца                                                                                                                 Мельниковой О.Н.,

ответчика                                           Мельникова С.И.,

при секретаре                                                                   Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой О.Н. к Мельникову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

                             УСТАНОВИЛ:

    Истец Мельникова О.Н. обратилась в суд к ответчику Мельникову С.И. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по тем основаниям, что квартира, в которой она проживает, по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности. На регистрационном учёте по данному адресу состоит ответчик Мельников С.И., с которым брак расторгнут в 2006 г. Ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении препятствует оформлению субсидий на коммунальные платежи. Просит суд признать Мельникова С.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу.

     В судебном заседании истец Мельникова О.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что спорное жилое помещение принадлежит ей на основании договора приватизации, ответчик от участия в приватизации отказался, после выезда из квартиры ответчик не приезжал, она препятствий его проживанию в квартире не чинила, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

    Ответчик Мельников С.И. с иском не согласен, суду пояснил, что от участия в приватизации квартиры отказался, выехал из квартиры добровольно, проживает по другому адресу, вселяться в спорную квартиру и проживать в ней намерений не имеет.

    Представитель третьего лица – миграционного пункта МО МВД России «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлён надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетеля Ч. Т.Ф., являющуюся соседкой истца, и пояснившую, что Мельников С.И. не проживает по данному адресу более 10 лет, и свидетеля Мельникова К.С. – сына истца и ответчика, показавшего, что отец более 10 лет назад выехал из квартиры, принадлежащих отцу вещей в квартире не имеется, заключение ст. помощника прокурора <адрес> Грачевой Д.Л., полагающей исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу разъяснений, указанных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ). Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В судебном заседании установлено, что на основании договора приватизации от 03 июня 2003 г. № истцу Мельниковой О.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №.

        Из информации, предоставленной администрацией <адрес>, следует, что вышеуказанная квартира была выделена Мельниковой О.Н. и членам её семьи: Мельникову С.И., Мельниковой Г.С., Мельникову К.С. на основании ордера, впоследствии данное жилое помещение было передано в собственность Мельниковой О.Н., Мельников С.И. от участия в приватизации отказался по нотариально заверенному заявлению.

        Согласно данным домовой книги и лицевому счёту в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы истец Мельникова О.Н., её сын Мельников К.С. и ответчик Мельников С.И.

        Как следует из справки, выданной УУП МО МВД России «<адрес>» К. А.А., в <адрес> проживает Мельникова О.Н. и её сын, Мельников С.И. не проживает в квартире на протяжении 10 лет.

        Брак между истцом и ответчиком прекращён 21 мая 2016 г. на основании решения суда о расторжении брака, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданным <адрес> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.        Проанализировав доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик Мельников С.И. членом семьи собственника жилого помещения не является, добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, в несении расходов по оплате коммунальных услуг не участвует, вопрос о возможности сохранения за ним, как за бывшим членом семьи, права пользования жилым помещением на определенный срок, исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, не ставит, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, ответчик утратил.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 300 рублей, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2019 ░.