Дело № 2а-375/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г.Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,
при секретаре Халитовой А.А.,
с участием прокурора Зубаревой Л.В.,
представителя административного истца Романова Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по Давлекановскому району к Кузнецов О.В. об установлении административного надзора и административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
отдел МВД России по Давлекановскому району РБ обратился в суд с административным иском к Кузнецову О.В. об установлении административного надзора и административных правонарушений.
Иск мотивирован тем, что Кузнецов О.В. осужден приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачислен срок отбытия наказания в период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановлением Мелеузовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 17 дней заменено на ограничение свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов О.В. осужден за преступление, которое относится к категории особо тяжких преступлений. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы, Кузнецов О.В. совершил административные правонарушения, и привлекался к административной ответственности. Кузнецов О.В. характеризуется удовлетворительно, работает по найму. Периодически злоупотребляет спиртными напитками, способен к совершению правонарушений. Неоднократно привлекался к административной ответственности. На учете в психиатрическом и в наркологическом кабинете Давлекановской ЦРБ не состоит.
Представитель административного истца Романов Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Прокурор Зубарева Л.В. требование об установлении Кузнецову О.В. административного надзора и ограничений поддержала.
Административный ответчик Кузнецов О.В. копию административного иска с приложенными к нему материалами получил ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, на своем личном участии при рассмотрении дела не настаивал, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен в полном объеме.
В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, суд считает возможным признать явку административного ответчика Кузнецова О.В. в судебное заседание необязательной и рассмотреть дело в его отсутствие. При этом суд учитывает и то, что в соответствии с абзацем 3 пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).
Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ч. 1 и п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Кузнецов О.В. осужден приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачислен срок отбытия наказания в период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановлением Мелеузовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся часть наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 17 дней заменена ограничением свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кузнецов О.В. осужден за преступление, которое относится к категории особо тяжких преступлений. Судимость не снята и не погашена, срока погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
После освобождения из мест лишения свободы Кузнецов О.В. совершил административные правонарушения, и привлекался к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
08.10.2022 по ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Кузнецов О.В. характеризуется удовлетворительно, работает по найму. Периодически злоупотребляет спиртными напитками, способен к совершению правонарушений. Неоднократно привлекался к административной ответственности. На учете в психиатрическом и в наркологическом кабинете Давлекановской ЦРБ не состоит.
Частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Учитывая изложенное, суд находит административный иск об установлении административного надзора в отношении Кузнецова О.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом принимая во внимание образ жизни Кузнецова О.В., а также в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.
руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░