Решение от 19.03.2018 по делу № 1-86/2018 от 20.12.2017

1-86/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года                            г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Душина В.Н.,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО4,

подсудимого Осипова Е.А.,

защитника адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Осипова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов Е.А. совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления были совершены им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Осипов Е.А. находился в помещении специальной комнаты для разбора УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, куда был доставлен, сотрудниками отдельного батальона мобильного взвода патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО8, в связи с сообщением Свидетель №1 о семейном скандале и заявлением последней о противоправных действиях Осипова Е.А.

В указанном месте, в указанный период времени, Осипов Е.А., понимая, что перед ним находится представитель власти инспектор патрульно-постовой службы мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции и находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к последнему, имея умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес один удар кулаком левой руки в область верхней губы Потерпевший №1, затем толкнул его, в результате чего последний упал со стула на пол и ударился правой рукой о пол.

В результате противоправных действий Осипова Е.А. инспектору УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей верхней губы, закрытого оскольчатого перелома 2 пястной кости правой кисти со смещением отломков, который, по признаку опасности для жизни, квалифицируется как повреждение, причинившее средний тяжести вред здоровью.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении специальной комнаты для разбора УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, куда был доставлен, сотрудниками отдельного батальона мобильного взвода патрульно-постовой службы УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО8, в связи с сообщением Свидетель №1 о семейном скандале и заявлением последней о противоправных действиях Осипова Е.А., после применения насилия в отношении инспектора патрульно-постовой службы мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, в ответ на законные действия полицейского мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> Потерпевший №2, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, по пресечению противоправных действий Осипова Е.А., действуя умышленно, понимая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции, на почве личных неприязненных отношений к последнему, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не менее одного раза зубами укусил Потерпевший №2 в область левого предплечья.

В результате противоправных действий Осипова Е.А. полицейскому Потерпевший №2 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде поверхностной ссадины левого предплечья, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Подсудимый Осипов Е.А. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, указал, что он действительно вечером 06.09.2017г. был доставлен в УМВД России по <адрес>, однако никаких противоправных действий в отношении сотрудников полиции не совершал. Напротив, он был избит ими в УМВД. Не отрицал, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Несмотря на непризнание вины, виновность Осипова Е.А. в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.2 ст.318 УК РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, свидетелей ФИО8, ФИО6, Свидетель №1, и письменными материалами уголовного дела.

Так, потерпевший Потерпевший №2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> он заступил на дежурство по патрулированию маршрута «ПА1» на служебном автомобиле, совместно с полицейскими ФИО8 и Потерпевший №1. В период дежурства, примерно в <данные изъяты> от оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, по сообщению о семейном скандале. Прибыв по указанному адресу, Свидетель №1 указала, что Осипов Е.А. угрожал ей и избивал ее, в связи с чем, он и Потерпевший №1 подошли к последнему и представились. Впоследствии, для дальнейшего разбирательства Осипов Е.А. был доставлен в дежурную часть УМВД России по <адрес>. Находясь в специальной комнате, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, Осипов Е.А., после разъяснения о необходимости дачи объяснения, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком левой руки в область верхней губы, после чего оттолкнул последнего. Далее, в ответ на попытку пресечь противоправные действия Осипов Е.А. укусил его в область левой руки. Каких-либо противоправных действий в отношении Осипова Е.А. ими не совершалось.

Потерпевший ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> он заступил на дежурство по патрулированию маршрута «<данные изъяты>» на служебном автомобиле, совместно с полицейскими ФИО8 и Потерпевший №2. В период дежурства, примерно в <данные изъяты> от оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, по сообщению о семейном скандале. Прибыв по указанному адресу, Свидетель №1 указала, что Осипов Е.А. угрожал ей и избивал ее, в связи с чем, он и Потерпевший №2 подошли к последнему и представились. Впоследствии, для дальнейшего разбирательства, Осипов Е.А. был доставлен в дежурную часть УМВД России по <адрес>, где находясь в специальной комнате, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, после разъяснения о необходимости дачи объяснения, нанес ему не менее одного удара кулаком левой руки в область верхней губы, после чего оттолкнул его и он упал со стула. Из-за физического воздействия Осипова он испытал физическую боль, потекла кровь. В это время полицейский ФИО20, который находился рядом, начал оттаскивать Осипова, успокаивать, во время этого Осипов укусил ФИО20 в руку. Каких-либо противоправных действий в отношении Осипова Е.А. ими не совершалось.

Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он заступил на дежурство по патрулированию маршрута «<данные изъяты>» на служебном автомобиле, совместно с полицейскими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 патрулировали маршрут «<данные изъяты>». В указанный день, примерно в <данные изъяты> от оперативного дежурного УМВД России по <адрес> поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, по сообщению о семейном скандале. Прибыв по указанному адресу, он находился в служебном автомобиле, куда спустя время сели Осипов Е.А., Потерпевший №2 и Потерпевший №1, далее проследовали в УМВД России по <адрес>. По прибытию, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 сопроводили Осипова Е.А., а он еще некоторое время находился в служебном автомобиле, после чего проследовал в дежурную часть. Заглянув в помещение специальной комнаты, он увидел как Осипов Е.А. нанес один удар кулаком левой руки Потерпевший №1 в область верхней губы. Увидев это, он пошел в дежурную часть, где сообщил об увиденном.

Показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он заступил на суточное дежурство в дежурную часть УМВД России по <адрес>. В указанный день он проводил развод в <данные изъяты> заступающих нарядов патрульно-постовой службы, в том числе в указанный день, на дежурство заступили сотрудники: Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО8, которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Внешний вид указанных сотрудников был опрятный, телесных повреждений не было. Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ патрулировали маршрут «<данные изъяты>». В указанный день, примерно в <данные изъяты> в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение от оператора Единой Дежурно-Диспетчерской службы о том, что по телефону обратилась Свидетель №1 и сообщила о семейном скандале, по адресу: <адрес>, куда направлены вышеуказанные сотрудники полиции, согласно дислокации. Спустя время, в дежурную часть был доставлен Осипов Е.А., который впоследствии применил в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 насилие.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома у приятеля, в компании, где распивала спиртные напитки, куда впоследствии прибыл Осипов Е.А., который также распивал спиртные напитки. Далее, примерно в <данные изъяты> она вышла на улице, где Осипов Е.А. ей угрожал физической расправой, в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции. Осипова Е.А. охарактеризовала как человека спокойного человека, который в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным и мог применить насилие в отношении сотрудников полиции, однако обстоятельства произошедшего ей неизвестны.

Письменными материалами дела:

- Рапортами инспекторов патрульно-постовой службы мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о доставлении ДД.ММ.ГГГГ. Осипова Е.А. по сообщению о семейном скандале, который, находясь в УМВД нанес ему один удар в область лица полицейскому Потерпевший №1, оттолкнул его и после чего укусил полицейского ФИО9 в область левой руки; - протоколами осмотра места происшествия - специальной комнаты УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>; протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 продемонстрировал каким образом, в помещении специальной комнаты УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Осипов Е.А. применил насилие в отношении него и Потерпевший №2; - протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО10 и потерпевшим Потерпевший №1, согласно которому Потерпевший №1 подтвердил свои показания; - протоколом очной ставки между обвиняемым Осиповым Е.А. и свидетелем ФИО11, согласно которому ФИО8 подтвердил свои показания; - Протоколом осмотра медицинской карты на имя Потерпевший №1, где установлены записи по обращению за медицинской помощью и установлением диагноза «закрытые оскольчатый перелом 2 пястной кости правой кисти со смещением отломков»; заключениями судебно-медицинских экспертиз об имевшихся у ФИО9 и Потерпевший №1 телесных повреждениях, механизме и давности их образования, степени тяжести; - заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому при судебно-медицинском освидетельствовании Осипова Е.А. каких-либо телесных повреждений не установлено; - карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение от Свидетель №1 о семейном скандале, по адресу: <адрес>. Сообщение зарегистрировано в КУСП УМВД под номером «№»; - копией листов КУСП УМВД России по <адрес>, согласно которым под номером «№» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрировано сообщение Свидетель №1 о семейном скандале, переданное через Единую Дежурно-Диспетчерскую службу; - копией заявления Свидетель №1 о том, что она просит принять меры в отношении Осипова Е.А., который в ходе словесного конфликта, оскорблял и угрожал физической расправой; - выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Потерпевший №1 на должность инспектора патрульно-постовой службы мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции; - выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Потерпевший №2 на должность полицейского мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции; - копией листов книги постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудники отдельного батальона патрульно-постовой службы Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО8 заступили в дежурство в <данные изъяты> по патрулированию маршрута «<данные изъяты> - копией листов медицинской карты стационарного больного № № на имя Потерпевший №1, согласно которой последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. находился на стационарном лечении в клиническом госпитале ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес>»; - копией листов книги доставленных в УМВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> доставлен Осипов Е.А., в рамках проверки КУСП №; - справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения - ушиб мягких тканей верхней губы, закрытый перелом головки второй пястной кости правой кисти со смещением отломков; - справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой у Потерпевший №2 установлены телесные повреждения - поверхностная ссадина левого предплечья (том 1 л.д.17,18,20-22,34,35,37,44,45,49,56-57,64-69,106,118-128,170-174,182-184,186).

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Осипова Е.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 и по ч.2 ст.318 УК РФ.

Суд критически оценивает показания подсудимого Осипова Е.А. о том, что противоправных действий в отношении потерпевших он не совершал, считает их защитной версией, направленной на избежание ответственности за содеянное. Каких-либо убедительных и достоверных доказательств в подтверждение этих доводов самим подсудимым и стороной защиты в суде не представлено. Кроме того, в ходе следствия указанная версия подсудимого проверялась и было установлено, что в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции ФИО20 и Потерпевший №1 было отказано в связи с отсутствием события преступления (том 2 л.д.53-55).

Допрошенные свидетели защиты ФИО12 и ФИО13 пояснили суду, что Осипов Е.А. после доставления его в УМВД России по <адрес> был сильно избит.

Вместе с тем, суд критически относится к показаниям указанных свидетелей, учитывает при этом, что свидетель ФИО12 является матерью подсудимого, а ФИО13 совместно с ним проживала, поддерживала с Осиповым близкие отношения, в связи с чем, они заинтересованы в благоприятном для Осипова исходе дела.

Вина подсудимого в совершении вмененных ему преступлений объективно и достоверно подтверждается изложенными выше письменными доказательствами, не доверять которым суд оснований не имеет. Выводы экспертов, содержащиеся в заключениях судебно-медицинских экспертиз, достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов и их объективности, а также в компетентности судебно-медицинского эксперта. Также суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей. Их показания последовательны, непротиворечивы, по основным юридически значимым моментам согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. Каких-либо оснований для оговора Осипова Е.А. со стороны указанных лиц судом не установлено.

Таким образом, совокупностью представленных и исследованных по делу доказательств подтверждается, что Осипов Е.А. осознавал, что совершает противоправные действия в отношении представителей власти, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что как устные, так и письменные доказательства, добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого Осипова Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 и ч.2 ст.318 УК РФ, существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено.

При назначении подсудимому Осипову Е.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Осипов Е.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалобы на него не поступали. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание Осипова Е.А. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у Осипова Е.А. каких-либо тяжелых заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

В действиях подсудимого Осипова Е.А. имеет место совокупность преступлений, в связи с чем, суд, учитывая, что Осипов Е.А. совершил преступления средней тяжести и тяжкое, назначает ему окончательное наказание, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Осиповым Е.А. преступления, сведения о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств и учитывая мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, суд соглашается с мнением государственного обвинителя С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Осипова Е.А., обстоятельств, смягчающих наказание и учитывая мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания назначенного наказания и полагает необходимым применить к наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, при этом возложить на осужденного обязанности, способствующие его исправлению.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и общественную опасность совершенных Осиповым Е.А. преступлений, суд не находит оснований для изменения категории тяжести указанных преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░ ░.2 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.318 ░.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░.318 ░.2 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░