Решение от 06.02.2018 по делу № 2-645/2018 от 28.11.2017

Дело № 2-645/2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством федерального судьи Камышановой А.Н.

при секретаре Кучеровой Е.В., с участием истца Даниличева С.Г., представителя ответчика ООО «Отделстрой» Летягиной Л.Н.,

6 февраля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Даниличева С.Г. к ООО «Отделстрой» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ

С учетом уточненных исковых требований Даниличев С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Отделстрой» о взыскании ущерба. В обосновании указав, что является арендатором нежилого помещения, принадлежащего на праве собственности ООО «Отделстрой», по адресу: <адрес>Б. "."..г. по указанному адресу произошел пожар, при тушении которого повреждены и пришли в негодность хранившиеся в нем подшипники. Согласно экспертному заключению стоимость ущерба составила 48 086 622 рубля, расходы по оценке составили 25 000 рублей. Считает, что пожар произошел по вине ответчика. Просит суд взыскать с ООО «ОтделСтрой» в свою пользу ущерб в сумме 48 086 622 рубля, расходы по оценке в сумме 25 000 рублей, понесенные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей.

В судебном заседании Даниличев С.Г. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснил, что <...>

Представитель ответчика ООО «Отделстрой» Летягина Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, <...>

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Отделстрой» является собственником нежилого здания (столярная мастерская и склады), площадью <...> кв., расположенным по адресу: <...>

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от "."..г. -"."..г. <...>

Доказательств того, что Даниличев С.Г. являлся либо является арендатором склада по адресу: <адрес>Б суду истцом не представлено, данный факт представителем ответчика оспаривается. Представленные копии распечаток с телефона смс сообщений факт заключения договора аренды подтверждать не могут, как и счет №... от "."..г. на оплату аренды за <...> года. Данный акт суд признает не допустимым доказательством по делу, так как он подписан якобы руководителем предприятия Артамановым С.В., в нем отсутствует печать ООО «Отделстрой», согласно выписки из ЕГРЮЛ с "."..г. директором организации является Рядинская Т.Н.

В судебном заседании был допрошен свидетель Погосян К.В., который суду показал, что <...>

Данные показания также не подтверждают факт заключения между сторонами договора аренды и возникновение ответственности у ответчика перед истцом за порчу товара.

Даниличев С.Г. в подтверждении факта нахождения у него в собственности подшипников представил суду товарные накладные.

Согласно товарной накладной от "."..г. №... ООО «Волжский Подшипник» поставило Даниличеву С.Г. подшипники на общую сумму 4806230 рублей, а Даниличев С.Г. их принял и оплатил, что подтверждается квитанцией к приходно – кассовому ордеру от "."..г. №....

Согласно товарной накладной от "."..г. №...ООО «Волжский Подшипник» поставило Даниличеву С.Г. подшипники на общую сумму 5 344 772 рубля, а Даниличев С.Г. их принял и оплатил, что подтверждается квитанцией к приходно – кассовому ордеру от "."..г. №....

Согласно товарной накладной от "."..г. №... ООО «Югспецмеханизация» поставило Даниличеву С.Г. подшипники на общую сумму 7 014 620 рублей.

Согласно товарной накладной от "."..г. №... ООО «Югспецмеханизация» поставило Даниличеву С.Г. подшипники на общую сумму 4 373 525 рублей, а Даниличев С.Г. их принял и оплатил, что подтверждается квитанцией к приходно – кассовому ордеру от "."..г. №....

Согласно товарной накладной от "."..г. №... ООО «Фирма Агропром» поставило Даниличеву С.Г. подшипники на общую сумму 6 176 210 рублей, а Даниличев С.Г. их принял и оплатил, что подтверждается квитанцией к приходно – кассовому ордеру от "."..г. №....Согласно товарной накладной от "."..г. №... ООО «Фирма Агропром» поставило Даниличеву С.Г. подшипники на общую сумму 4 102 320 рублей, а Даниличев С.Г. их принял и оплатил, что подтверждается квитанцией к приходно – кассовому ордеру от "."..г. №....

Согласно товарной накладной от "."..г. №... ООО «Фирма Агропром» поставило Даниличеву С.Г. подшипники на общую сумму 8841810 руб., а Даниличев С.Г. их принял и оплатил, что подтверждается квитанцией к приходно – кассовому ордеру от "."..г. №....

Согласно товарной накладной от "."..г. №... ООО «Фирма Агропром» поставило Даниличеву С.Г. подшипники на общую сумму 7 222 880 рублей, а Даниличев С.Г. их принял и оплатил, что подтверждается квитанцией к приходно – кассовому ордеру от "."..г. №....

Из акта затопления товара на складе от "."..г., следует, что "."..г. вследствие тушения пожара, произошло затопление склада, принадлежащего Даниличеву С.Г., затоплены подшипники на сумму 11 997 429 рублей 50 копеек. Акт составлен единолично Даниличевым С.Г., без привлечения третьих лиц, им же подписан. Данный акт признается судом недопустимым доказательством причинения вреда имуществу истца действиями ответчика, так как составлен единолично истцом, в нем не указано место расположения склада, более того, имеется ссылка на то, что склад принадлежит Даниличеву С.Г.

Согласно отчету об оценке, выполненному ООО «Эксперт Система» "."..г., рыночная стоимость имущества (332 позиции, подшипники) на дату оценки составила 48 086 622 рубля, расходы по оценке составили 250 000 рублей (л.д. 15 – 41, 42, 43). Отчет был выполнен ООО «Эксперт Система», исходя из представленных Даниличевым С.Г. документов.

    В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками в виде реального ущерба понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения его права ответчиком, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер требуемых убытков.

По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие виновного действия (бездействия) ответчика, размер ущерба, причинную связь между причиненным ущербом и действиями (бездействиями) ответчика, принятие разумных мер к уменьшению размера ущерба. Доказыванию подлежит каждый элемент убытков.

Оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ, предоставленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Даниличев С.Г. не доказал суду факт причинения ему убытков по вине ответчика, несения убытков, противо░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░ ░░ "."..░.. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.19 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ "."..░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ "."..░..

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 17 (░. 3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░. 100 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 – 198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░