П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 9 июля 2020 года
Советский районный суд в составе:
Председательствующего судьи: Хлаповой Е.В.
При ведении протокола секретарем: Траутвейн К.К.,
С участием гос. обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Астрахани Яровой А.С.
Подсудимого: Коваленко Андрея Васильевича,
Защиты в лице адвоката 3-й Астраханской городской коллегии адвокатов Янбуковой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани материалы уголовного дела в отношении Коваленко Андрея Васильевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, с образованием средне-специальным, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата> года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Коваленко А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Коваленко А.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района города Астрахани от 19.02.2020 года, вступившим в законную силу 03.03.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Коваленко А.В. согласно базе данных ФИС ГИБДЦ-М водительское удостоверение сдал в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани, 11.03.2020 года, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами начат с 11.03.2020 года.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в период с 11.03.2020 года до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении Коваленко А.В. к административной ответственности, последний считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Однако Коваленко А.В. должных выводов для себя не сделал и <дата> примерно в 15 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>, с государственным регистрационным номером <номер>, запустил двигатель автомобиля и не испытывая при этом крайней необходимости, стал управлять данным автомобилем.
Далее Коваленко А.В. <дата> примерно в 15 часов 50 минут у <адрес> был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Астрахани, которыми при проверке документов у Коваленко А.В. выявлены признаки алкогольного опьянения.
В связи с чем <дата> в 17 часов 00 минут Коваленко А.В. был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани и в 17 часов 20 минут направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в ходе проведения которого в кабинете врача психиатра-нарколога ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер», расположенного по адресу: <адрес>, Коваленко А.В., от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем в соответствии с примечанием № 2 к ст. 264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Коваленко А.В. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. он вину в предъявленном обвинение признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Янбуковой Н.А. и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение защитника Янбуковой Н.А., его поддержавшей, государственного обвинителя, не возражающего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Коваленко без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, при этом суд убедился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Коваленко А.В. с которым последний согласился в полном объеме, обоснованно, подтверждается представленными суду материалами, в связи с чем квалифицирует преступное деяния подсудимого Коваленко А.В. по ст.264.1 УК РФ по признакам - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Коваленко А.В. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, положительные характеристики от соседей и с места работы Коваленко, наличие на иждивении малолетнего ребенка; отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется, поэтому суд приходит к выводу, что наказание Коваленко А.В. в соответствие со ст.56 УК РФ подлежит назначению без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░>6- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.