Решение от 20.02.2020 по делу № 8Г-1991/2020 от 16.01.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                 № 88-6436/2020,

№2-614/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                  20 февраля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тришкиной М.А.,

судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е.,

с участием прокурора Юнусовой А.И.,

рассмотрела в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в порядке ст. 155.1 ГПК РФ гражданское дело по иску Елисеева Владимира Юрьевича к Елисееву Юрию Юрьевичу, Елисеевой Татьяне Викторовне и Елисееву Сергею Юрьевичу о выселении и прекращении права пользования жилым помещением и встречному иску Елисеева Юрия Юрьевича к Елисееву Владимиру Юрьевичу о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок

по кассационной жалобе Елисеева Владимира Юрьевича

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Елисеева В.Ю., Медведева В.М. – представителя Елисеева В.Ю. по доверенности, Проценко К.К., поддержавших доводы жалобы, Елисеева С.Ю., возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Елисеев В.Ю. обратился в суд с иском к Елисееву Ю.Ю., Елисеевой Т.В. и Елисееву С.Ю., в котором ссылался на то, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном доме ответчики не зарегистрированы, но проживают с разрешения бывшего собственника, его членами семьи не являются, имеют в собственности другое жилое помещение, а их нахождение в доме препятствует его проживанию, как собственника, так и его бабушке Проценко К.К. (бывшего собственника), в связи с этим, просил выселить Елисеева Ю.Ю., Елисееву Т.В. и Елисеева С.Ю. из принадлежащего ему жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, прекратить их право пользования данным жилым домом.

Елисеев Ю.Ю. обратился к Елисееву В.Ю. со встречными требованиями, в которых ссылаясь на то, что проживает в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, в течение длительного времени проживания в жилом доме он за свой счет и своими силами произвел неотделимые улучшения дома, а именно, выполнил реконструкцию дома, путем возведения к нему пристроек, в результате чего площадь жилого дома увеличилась, просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, на котором находится названный жилой дом.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода Елисеев Ю.Ю. и Елисеева Т.В. были выселены из указанного жилого дома, с прекращением их права пользования указанным жилым помещением. В остальной части в удовлетворении исковых требований Елисееву В.Ю. было отказано. Встречный иск Елисеева Ю.Ю. отставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 августа 2019 года решение районного суда было изменено в части, резолютивная часть решения дополнена указанием на выселение и прекращение права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Елисеевым Ю.Ю. и Елисеевой Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационной жалобе Елисеев В.Ю. просит апелляционное определение отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке оспариваемого судебного акта.

На основании ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ.

В силу статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

Как установлено судами, ДД.ММ.ГГГГ между Проценко К.К. (бабушка истца по первоначальному иску) и Елисеевым В.Ю. заключен договор дарения, согласно которому Проценко К.К. передала безвозмездно в дар <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли в праве собственности на расположенный на указанном земельном участке жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Собственником оставшихся долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок является Красникова Е.А.

В указанном жилом доме фактически с ДД.ММ.ГГГГ года с регистрацией по месту жительства, а с ДД.ММ.ГГГГ года без регистрации проживают Елисеев Ю.Ю. и Елисеева Т.В. (родители истца).

Отказывая в удовлетворении иска Елисееву В.Ю. о прекращении права Елисеева С.Ю. пользования спорным жилым домом и выселении из него, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что Елисеев С.Ю. проживает и пользуется спорным жилым помещением.

Как следует из материалов дела, действительно, у Елисеева Ю.Ю. и Елисеевой Т.В., наряду с Елисеевым В.Ю. и Елисеевым С.Ю., имеется в общей совместной собственности квартира, однако данное жилое помещение расположено в многоквартирном доме на № этаже, Елисеев Ю.Ю. является инвалидом № группы, что свидетельствует о затруднении в пользовании им указанной выше квартирой; в спорном жилом доме ответчики проживают длительное время – с ДД.ММ.ГГГГ года, что не оспаривалось в судебном заседании.

Кроме того, как следует из решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между сособственниками квартиры №№ в доме № по <адрес> определен порядок пользования данным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 209, 218, 288, 292, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, с учетом разъяснений в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», с учетом правовых позиций Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ (Определение от 3 ноября 2006 года №455-О, Постановление от 21 апреля 2003 года №6-П), суд апелляционной инстанции пришел к верному и тщательно мотивированному выводу о прекращении права пользования жилым домом и выселении ответчиков с 1 марта 2021 года, что позволит им решить вопрос об обеспечении себя пригодным для проживания с учетом состояния здоровья жилым помещением и не приведет к нарушению прав собственника.

Все доводы кассационной жалобы уже были предметом оценки суда апелляционной инстанции, оспариваемый судебный акт содержат все необходимые суждения по соответствующим вопросам, тогда как по правилам ч.3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: