Решение от 21.10.2020 по делу № 12-25/2020 от 02.10.2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

п. Тугулым                                                                                                        21 октября 2020 года.

Судья Тугулымского районного суда Свердловской области Субботин В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-25/2020 по жалобе Кузнецовой Татьяны Валентиновны на постановление по делу об административном правонарушении № 18810066200005128926 от 14.09.2020 года по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым:

Кузнецова Татьяна Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, с начальным профессиональным образованием, замужняя, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанная, безработная,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тугулымскому району Епанчинцевым А.В. № 18810066200005128926 от 14.09.2020 года, Кузнецова Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    Правонарушение выразилось в том, что 14 сентября 2020 года в 17 часов 50 минут на автодороге Екатеринбург-Тюмень 269 км Кузнецова Т.В. управляла т/с Мазда 6 г/н Е 732 ОУ 72, не выполнила требований ПДД РФ уступить дорогу т/с пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка.

    Действиями Кузнецовой Т.В. были нарушены положения п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

    Не согласившись с указанным постановлением, Кузнецова Т.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, мотивируя тем, что, по ее мнению, когда она выехала на автодорогу Екатеринбург-Тюмень продолжила движение со стороны р.п.Тугулым в сторону г.Екатеринбурга, проехала некоторое расстояние и увидела в зеркало заднего вида транспортное средство ВАЗ-21154, которое двигалось с очень большой скоростью со стороны г.Тюмени в сторону г.Екатеринбурга, водитель указанного автомобиля не справился с управлением и уходя от столкновения с ее автомобилем начал объезжать ее справа, но столкновения избежать не удалось.

Считает что виновность ее не установлена, так как материалы дела не содержат ни одного безусловного доказательства нарушения п. 13.9 ПДД РФ.

Обращает внимание суда, что маневр выезда со второстепенной на главную дорогу ею уже был выполнен, и дорожно-транспортное происшествие произошло тогда когда ее автомобиль двигался по главной дороге.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецова Т.В. и ее защитник Суровцев В.Ф. в судебном заседании обратили внимание суда, что столкновение произошло при движении транспортных средств в одном направлении по одной полосе, за пределами перекрестка, в связи с чем водитель автомобиля ВАЗ-21154 гос.рег.знак С279ХО/72 не имел преимущества в движении. Просили отменить Постановление №18810066200005128926 по делу об административномправонарушении от 14.09.2020 г. Производство по делу в отношении Кузнецовой Татьяны Валентиновны – прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

    Инспектор составивший протокол Епанчинцев А.В. с доводами защиты не согласился. Настаивал на обстоятельствах отраженных в протоколе и материале об административном правонарушении, как верных, соответствующих действительности.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Так, согласно п. 1.2 ПДД РФ перекресток - это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

Из содержания схемы места совершения административного правонарушения от 14.09.2020 года, следует, что место столкновения автомобилей находится в пределах границ перекрестка. Об этом же суду пояснил инспектор составивший протокол.

К тому же, суд полагает, что вывод привлекаемой о том, что на момент столкновения транспортных средств, она окончила маневр поворота, дорожно-транспортное происшествие произошло вне границ перекрестка, не свидетельствует об отсутствии в ее действиях нарушения п. 13.9 Правил дорожного движения, в том числе, с учетом требования "уступить дорогу (не создавать помех)".

Суд считает, что обязанность не создавать помех для движения транспортным средствам лежала на Кузнецовой Т.В. в течение всего времени ее движения по главной дороге пока она являлась помехой для других участников движения.

О том что Кузнецова Т.В. не проанализировала дорожную ситуацию, не убедилась в том, что ее маневр будет безопасным в полной мере, своими действиями она не создаст помех другим участникам дорожного движения, свидетельствует то, что она выехала на главную дорогу не проявив при этом достаточной внимательности к окружающей дорожной обстановке, что и явилось непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия.

При таких условиях Кузнецова Т.В. должна была убедиться, что ее автомобиль и автомобиль ВАЗ-21154 не создадут друг другу помех в течение всего времени ее движения по пересечению дорог. Фактические обстоятельства ДТП свидетельствуют о том, что данная обязанность Кузнецовой Т.В. надлежащим образом исполнена не была.

Утверждения привлекаемой о том, что она не видела каких-либо помех, не свидетельствуют об отсутствии у Кузнецовой Т.В. обязанностей исполнять требования пункта 13.9 ПДД РФ, поскольку она при выезде с второстепенной дороги на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог, не пропустила автомобиль, который следовал по главной дороге.

В сложившейся дорожной ситуации водитель Кузнецова Т.В. не имела преимущественного права движения и должна была руководствоваться требованиями п. 13.9 Правил дорожного движения, то есть, она должна была уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной (по пересекаемой дороге), независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения Кузнецовой Т.В. указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и схеме.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснялись, о чем свидетельствует ее подпись.

Наказание назначено справедливое, в установленных санкцией статьи пределах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 18810066200005128926 ░░ 14.09.2020 ░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░