Решение от 27.08.2018 по делу № 2-3405/2018 от 27.06.2018

        Дело № 2-3405/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                  27 августа 2018 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Ереминой О.М.

    при секретаре Мочегаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к Власовой Валентине Степановне, Чувашову Сергею Александровичу об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

    Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с иском к Власовой В.С., Чувашову С.А. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскании неосновательного обогащения в виде платы на наем жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора безвозмездной передачи объектов недвижимого имущества, находящегося в собственности ОАО «РЖД». В муниципальную собственность <адрес> от 28 апреля 2009 года, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества <адрес>. В архиве департамента на хранении имеется ордер на жилое помещение от 16.06.1973 года, выданный на имя ФИО4 Сведения о заключении договора социального найма жилого помещения в департаменте отсутствуют, заявление о приватизации указанного жилого помещения не поступало, в муниципальный специализированный жилищный фонд жилое помещение не включалось. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда в ходе проведения проверки выявлено, что в жилом помещении проживают и зарегистрированы ответчики. Правоустанавливающие документы на жилое помещение у ответчиков отсутствуют, органом местного самоуправления решения о предоставлении ответчикам жилого помещения не принималось. Таким образом, ответчики проживают в жилом помещении без законных оснований, чем нарушают права собственника имущества по пользованию, владению и распоряжению имуществом. Ответчики. Проживая в жилом помещении без правовых оснований, плату за пользование жилым помещением не осуществляют, тем самым имеет место неосновательное обогащение ответчиков. Сумма платы за наем жилого помещения за период с 01.10.2010 года по 01.05.2018 года составляет 113,72 рубля. В связи с указанным, истец просит устранить препятствия в пользовании и распоряжении Департаментом имущественных отношений администрации г.Тюмени жилым помещением путем выселения Власовой В.С., Чувашова С.А. из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно неосновательное обогащение в размере 113,72 рубля за период с 01.10.2010 года по 01.05.2018 года.

В судебное заседание представитель истца Департамента имущественных отношений администрации г.Тюмени не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Власова В.С., Чувашов С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление Департамента имущественных отношений администрации г.Тюмени подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, представитель истца дважды: 23 августа 2018 года, 27 августа 2018 года не явился по вызову в суд, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к Власовой В.С., Чувашову С.А. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░.░░░░░░░