Дело № 2-1349/2023

УИД 03RS0063-01-2023-000997-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 г.                                           с.Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Юрченко В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Юрченко В.В., на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Юрченко В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от 13.03.2019г. Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору № от 10.04.2012г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111397,15 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 29925,30 рублей, сумму неуплаченных процентов в размере 81471,85 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 3427,94 рублей, взыскать судебный расходы 10 000 рублей.

ООО «Экспресс-Кредит» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик Юрченко В.В. с иском не согласился, пояснил, что сумму кредита выплатил полностью, что подтверждается расходными кассовыми ордерами.

В судебное заседание представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Шаранскому району РБ не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, материалы дела №, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Юрченко В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику денежные средства на цели личного потребления, процентная ставка 20,9% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заявление-оферта смешанного договора № содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчетная карта была выдана должнику в момент подписания настоящего договора, тем самым дав согласие на условия пользования картой. Договор о предоставлении в пользование банковской карты считается заключенным с момента ее активации. В соответствии с условиями, активации карты происходит путем обращения в отделение Банка, либо по телефону горячий линии Банка заемщиком.

Таким образом, истец и ответчик по обоюдному согласию заключили договор о предоставлении в пользование банковской карты №.

В соответствии с условиями кредитного договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ от 13.03.2019г.

Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет, имеет просроченную задолженность по кредиту.

Согласно расчету истца ООО «Экспресс-Кредит», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Юрченко В.В. по кредитному договору №, составляет 111397,15 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 29925,30 рублей, сумму неуплаченных процентов в размере 81471,85 рублей.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обращался к мировому судье судебного участка по <адрес> РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Юрченко В.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111397,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1713,97 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника Юрченко В.В. возражениями относительно его исполнения.

Доводы ответчика о том, что задолженность по кредитному договору выплачена в полном объеме, являются не состоятельными и опровергаются материалами дела.

Из представленных ответчиком приходными кассовыми ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 17.09.20212 г., ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчиком оплачивались денежные средства по кредитному договору №.

Суд, изучив условия кредитного договора, дав оценку представленным доказательствам, проверив расчет задолженности, руководствуясь нормами гражданского законодательства, регулирующими общие положения об исполнении обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, приходит к выводу о том, что ответчик Юрченко В.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору №, допустив образование задолженности, в связи с чем, находит заявленные истцом требования обоснованными.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика Юрченко В.В. подлежит взысканию в пользу ООО «Экспресс-Кредит» государственная пошлина в размере 3427,94 рублей.

Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между тем, истцом ООО «Экспресс-Кредит» не представлены доказательства оплаты расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 111 397,15 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 925,30 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 471,85 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3427,94 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1349/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Юрченко Вячеслав Владимирович
Другие
Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Шаранскому району РБ
Суд
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Алехина О.Н.
Дело на сайте суда
tuimazinsky.bkr.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2023Передача материалов судье
06.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2023Подготовка дела (собеседование)
18.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2023Судебное заседание
17.07.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
31.07.2023Судебное заседание
31.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее