О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2016 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением Ершовой <иные данные> к Ершову <иные данные>, обществу с ограниченной ответственностью «КарКомплект» об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ершова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ершову Ф.А., ООО «КарКомплект» об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов.

Исковое заявление подано в суд с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление судом было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков истцу надлежало представить суду документы в подтверждение факта нахождения спорных автомобилей на территории Верх-Исетского района в четырех экземплярах, доказательства в подтверждение факта наложения на спорные автомобили запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра в четырех экземплярах.

Истцом представлены заявление, копия доверенности, запрос, копия определения, копия ответа УГИБДД ГУ МВД России по СО, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ в четырех экземплярах, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ в трех экземплярах.

Как следует из копии постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по СО от ДД.ММ.ГГГГ спорные автомобили <иные данные>, были арестованы, ответственным хранителем указанных автомобилей назначен Ершов Ф.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку, как следует из копии постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по СО от ДД.ММ.ГГГГ ответственным хранителем спорных автомобилей является Ершов Ф.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, местом нахождения автомобилей является место жительства Ершова Ф.А.

Доказательств, подтверждающих факт нахождения спорных автомобилей на территории Верх-Исетского административного района г. Екатеринбурга, помимо письменных пояснений истцом суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцу необходимо обратиться в <иные данные> районный суд <адрес> Свердловской области – по месту нахождения спорного имущества.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, судья считает необходимым возвратить исковое заявление Ершовой <иные данные> к Ершову <иные данные>, обществу с ограниченной ответственностью «КарКомплект» об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов, как поданное с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-8043/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ершова С.В.
Ответчики
Ершов Ф.А.
ООО "КарКомплект"
Другие
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Матусевич А.В.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
02.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2016Передача материалов судье
05.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.08.2016Дело передано в экспедицию
19.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее