Решение по делу № 1-22/2016 от 30.06.2016

Уголовное дело № 1-22/1/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт. Хотынец 22 июля 2016 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Селищевой И.В.,

секретаря Ганиной Г.А.,

с участием заместителя Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области Пищалова М.С.,

подсудимого Фомичёва А.С.,

защитника Волковой Л.Я.,

представившей удостоверение № 0348 и ордер № 50,

представителя потерпевшего Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда уголовное дело в отношении

Фомичева А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Фомичёв А.С. совершил покушение на грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

N-числа Фомичёв А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зайдя в торговый зал магазина «Продукты», принадлежащего А., расположенного по адресу: ----------, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись отсутствием на рабочем месте продавца и покупателей, с витрины похитил 1 бутылку пива «Арсенальное традиционное» емкостью 1,5 литра стоимостью 109 рублей, но, выйдя из помещения магазина, был замечен продавцом Г..

Понимая, что его преступные действия стали очевидны для другого лица, с целью удержать и скрыть похищенное, Фомичёв А.С. проигнорировал требование о возвращении похищенной бутылки Г. и, не желая возвращать товар, намереваясь обратить его в свою пользу, попытался покинуть место происшествия. Когда Г. схватила его за одежду, пытаясь вернуть похищенное имущество, в ходе возникшей борьбы Фомичёв А.С., удерживая бутылку пива при себе, применил физическое насилие, оттолкнул от себя Г., которая упала на землю, получив повреждение в виде гематомы мягких тканей правого голеностопного сустава, не повлекшее вреда здоровью, после чего поднялась с земли и вновь потребовала вернуть похищенное имущество.

Фомичёв А.С., осознав, что не в состоянии обратить безвозмездно похищенное имущество в свою пользу, не смог осуществить свой преступный замысел до конца, а именно скрыться и распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, передал указанную бутылку пива Г., которая поставила ее на витрину.

Подсудимым Фомичёвым А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в присутствии защитника Волковой Л.Я. <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Фомичёв А.С. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, полностью с ним согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Волкова Л.Я. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, указав, что после консультации с ней, при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый добровольно заявил вышеуказанное ходатайство.

Государственный обвинитель Пищалов М.С., представитель потерпевшего Г. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция статьи УК РФ, вмененная подсудимому, по которой он признает себя виновным, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Фомичёв А.С., обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Фомичёва А.С. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд считает, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом и преследовал корыстную цель.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Фомичёв А.С. ранее не судим <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (л.д. 95), на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит <данные изъяты> а также состав его семьи <данные изъяты>

В силу части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Фомичёва А.С. суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, указанного в обвинительном заключении, поскольку отцовство в отношении ребенка М., N-числа не признано в установленном законом порядке Фомичёвым А.С.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Фомичёва А.С., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания подсудимому суд также руководствуется правилами, предусмотренными ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Фомичёва А.С.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу части 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, вышеуказанных данных о личности подсудимого, его материального положения, смягчающих и отягчающего обстоятельств, принципов судейского убеждения и справедливости, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление подсудимого Фомичёва А.С. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения.

Принимая во внимание незначительный размер имущества, которое намеревался похитить подсудимый, его материальное и семейное положение, суд полагает нецелесообразным назначение Фомичёву А.С. дополнительного вида наказания – штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного следствия вещественные доказательства возвращены законному владельцу.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░