Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2294/2022 ~ М-2055/2022 от 25.03.2022

Дело № 2а-2294/2022 (43RS0001-01-2022-003071-39)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 25 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Ершовой А.А.,

при секретаре Савиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к Крехалеву В. Н. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к Крехалеву В.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска истец указывает, что административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество. Налоговым органом административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2015 в сумме 459,00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}, на взыскание налога вынесен судебный приказ № 55/2а-3245/2018 от 18.06.2018; за 2016 в сумме 469,00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}, налог за 2016 год до настоящего времени административным ответчиком не уплачен; за 2017 в сумме 479,00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}, налог за 2017 год до настоящего времени административным ответчиком не уплачен; за 2018 в сумме 489,00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}, налог за 2018 год до настоящего времени административным ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату в более поздние сроки, начислены пени в сумме 269,89 руб., из них: по требованию {Номер изъят} от {Дата изъята}: 32,35 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2016 год, по требованию {Номер изъят} от {Дата изъята}: 79,59 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2015 год, 36,78 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2016 год, по требованию {Номер изъят} от {Дата изъята}: 27,79 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2017 год, по требованию {Номер изъят} от {Дата изъята}: 35,14 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2016 год, 35,07 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2017 год, по требованию {Номер изъят} от {Дата изъята}: 23,17 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2018 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

На основании изложенного, ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с Крехалева В.Н. за счет его имущества в доход государства сумму в размере 1706,89 руб., в том числе: 1437,00 руб. – налог на имущество за 2016, 2017, 2018 год, 269,89 руб. – пени по налогу на имущество на недоимку за 2015-2018 годы.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Крехалев В.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество.

Согласно сведениям Управления Росреестра административному ответчику принадлежит недвижимое имущество:

квартира с кадастровым номером {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят}

Налоговым органом административному ответчику был исчислен налог на имущество:

- за 2015 в сумме 459,00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}, на взыскание налога вынесен судебный приказ {Номер изъят}а-3245/2018 от {Дата изъята};

- за 2016 в сумме 469,00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}, налог за 2016 год до настоящего времени административным ответчиком не уплачен;

- за 2017 в сумме 479,00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}, налог за 2017 год до настоящего времени административным ответчиком не уплачен;

- за 2018 в сумме 489,00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}, налог за 2018 год до настоящего времени административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату в более поздние сроки начислены пени в сумме 269,89 руб., из них:

- по требованию {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 32,35 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2016 год,

- по требованию {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 79,59 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2015 год, в размере 36,78 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2016 год,

- по требованию {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 27,79 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2017 год,

- по требованию {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 35,14 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2016 год, 35,07 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2017 год,

- по требованию {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 23,17 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2018 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Суммы налога на имущества и пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Поскольку требование административного истца по уплате налогов и пени к установленному сроку административным ответчиком исполнено не было, с административного ответчика в принудительном порядке подлежит взысканию за счет его имущества в доход государства сумма в размере 1706,89 руб.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 30 НК РФ ИФНС России по г. Кирову является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Пунктом 9 части 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Поскольку сумма налога и пени в течение трех лет не превысила 3000 рублей, административный истец имел право обратиться с заявлением в суд о взыскании налога и пени в срок до 16.04.2022 (по требованию № 25694 от 06.09.2018 сроком исполнения 16.10.2018). С заявлением о выдаче судебного приказа, административный истец обратился к мировому судье 30.11.2021, то есть в установленный законом срок.

Так, 03.12.2021 мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова на основании заявления ИФНС России по г. Кирову вынесен судебный приказ о взыскании с Крехалева В.Н. задолженности в размере 1706,89 руб.

18.01.2022 мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 03.12.2021 № 79/2а-5816/2021 о взыскании с Крехалева В.Н. задолженности. В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ срок для обращения с административным исковым заявлением истекает 18.07.2022.

Административное исковое заявление подано ИФНС России по г. Кирову 25.03.2022 на личном приеме, что подтверждается соответствующим штампом. Таким образом, административным истцом иск подан в суд с соблюдением предусмотренного законом срока.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований налогового законодательства, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Крехалева В.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1706,89 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 1437,00 ░░░. – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2016, 2017, 2018 ░░░░, 269,89 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2015, 2016, 2017, 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░