Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-414/2022 ~ М-304/2022 от 05.05.2022

2а-414/2022

Решение

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года             г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Шевандиной А.В.,

с участием заместителя прокурора ЗАТО г. Фокино Бекжанова Т.О., представителя административного истца – МО МВД России по ЗАТО Фокино Козуб Е.С., административного ответчика Михайлова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России по ЗАТО Фокино Приморского края к Михайлову С.П. о дополнении административных ограничений,

установил:

МО МВД России по ЗАТО Фокино обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении Михайлова С.А.: запреть пребывание в кафе, барах, ресторанах, и других питейных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков; запретить посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование административного иска указано, что 30.08.2018 Фокинским городским судом Приморского края в отношении Михайлова С.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения. При этом он в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и одно правонарушение, посягающее на общественных порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Козуб Е.С. поддержала доводы административного иска, настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик Михайлов С.А. административный иск признал, подтвердив факт совершения указанных правонарушений.

Заместитель прокурора Бекжанов Т.О. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы);

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 вышеназванного Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, что определено статьёй 6 Федерального закона №64-ФЗ.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

В силу требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни, и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения, или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено: 27.02.2015 Фокинским городским судом Приморского края Михайлов С.П. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Судом установлен опасный рецидив в действиях Михайлова С.А.

Михайлов С.П. на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от 20.01.2017 освобожден 31.01.2017 условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 23 дня из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, что подтверждено справкой №043075 от 31.01.2017, требованием ИЦ УМВД Приморского края.

Решением Фокинского городского суда Приморского края от 30.08.2018 в отношении Михайлова С.П. установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении него установлены административные ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не выезжать за пределы избранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения контролирующего органа; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Из материалов дела по административному надзору, заведённого 11.09.2018 в МОМВД России по ЗАТО Фокино в отношении Михайлова С.П. на основании указанного решения суда следует, поднадзорный ознакомлен с установленными в отношении него указанным решением суда административными ограничениями своих прав и свобод, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МВД, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предупреждён об ответственности за нарушения.

Доводы административного иска о совершении поднадзорным административных правонарушений, подтверждаются представленными документами.

Постановлением должностного лица МОМВД России по ЗАТО Фокино от 15.06.2021 Михайлов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением должностного лица МОМВД России по ЗАТО Фокино от 15.10.2021 Михайлов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000,0 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №67 судебного района г.Фокино от 22.02.2022 Михайлов С.П. признан виновным в нарушении ч.1 ст.20.ст.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2.000,00 руб.

Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы, вступили в законную силу. Михайловым С.П. суду представлены платежные документы об оплате им назначенных административных штрафов.

Согласно социально-бытовой характеристике Михайлов С.П. после освобождения из мест лишения свободы за период проживания в г. Фокино многократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, не трудоустроен, на профилактические мероприятия реагирует слабо, положительных выводов не делает, ранее злоупотреблял спиртными напитками.

Таким образом, Михайлов С.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, одно посягательство на общественный порядок.

Суд не усматривает уважительности причин подобному поведению, учитывая, что Михайлову С.П. были известны права и обязанности поднадзорного лица, порядок и условия соблюдения административных ограничений и последствия их невыполнения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, данные о личности административного ответчика, учитывая обстоятельства совершённых им административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, и других питейных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков, что будет законной, обоснованной, справедливой и адекватной мерой для надлежащего индивидуального профилактического воздействия на Михайлова С.П. При этом в остальной части требований следует отказать как преждевременно заявленной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.08.2018 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 27.05.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.<░░░░░>