Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-257/2023 ~ М-108/2023 от 07.02.2023

Дело №2а-257/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 21 февраля 2023 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием прокурора Нуруллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району к Аминеву И.Т. об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Аминеву И.Т. об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что Аминев И.Т. осужден 14.09.2009 года приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Осужден 01.07.2010 г. приговором Баймакского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от 14.09.2009 г. всего к отбытию 9 лет 8 месяцев лишения свободы. По постановлению Салаватского городского суда от 03.08.2011 г. срок снижен до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. Освобожден 10.11.2015 г. по постановлению Салаватского городского суда РБ от 28.10.2015 г. на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 9 дней. Также осужден 03.03.2017 г. приговором Мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ. По постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак от 04.07.2017 г. не отбытый срок 4 месяца 3 дня исправительных работ заменить на 1 месяц 11 дней лишения свободы. Освобожден 25.01.2018 г. по отбытию срока.

Осужден 16.01.2023 г. по приговору мирового судьи СУ № 4 по г. Сибаю РБ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно.

В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления не погашена. По месту жительства Аминев И.Т. характеризуется посредственно, ранее неоднократно был привлечен к административной и уголовной ответственности. Проживает с родителями.

Аминев И.Т. в течение одного года совершил неоднократные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1) 03.08.2022 г. был привлечен постановлением Врио начальника Отдела МВД России по г. Сибай подполковника полиции Мутаева В.Г. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

2) 11.07.2022 г. был привлечен постановлением Врио начальника Отдела МВД России по г. Сибай подполковника внутренней службы Назарова Ф.Ф. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный истец просит суд установить в отношении Аминева И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, а именно:

1) Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2) Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

3) Запретить выезд за пределы Баймакского района Республики Башкортостан, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

4) Запретить посещение мест распития спиртных напитков.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

На судебное заседание представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия, возражений не имеют.

Прокурор Нуруллина Л.И. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, Аминев И.Т. осужден 14.09.2009 года приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Осужден 01.07.2010 г. приговором Баймакского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от 14.09.2009 г. всего к отбытию 9 лет 8 месяцев лишения свободы. По постановлению Салаватского городского суда от 03.08.2011 г. срок снижен до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. Освобожден 10.11.2015 г. по постановлению Салаватского городского суда РБ от 28.10.2015 г. на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 9 дней. Также осужден 03.03.2017 г. приговором Мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ. По постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак от 04.07.2017 г. не отбытый срок 4 месяца 3 дня исправительных работ заменить на 1 месяц 11 дней лишения свободы. Освобожден 25.01.2018 г. по отбытию срока.

Осужден 16.01.2023 г. по приговору мирового судьи СУ № 4 по г. Сибаю РБ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно.

В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления не погашена. По месту жительства Аминев И.Т. характеризуется посредственно, ранее неоднократно был привлечен к административной и уголовной ответственности. Проживает с родителями.

Аминев И.Т. в течение одного года совершил неоднократные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1) 03.08.2022 г. был привлечен постановлением Врио начальника Отдела МВД России по г. Сибай подполковника полиции Мутаева В.Г. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

2) 11.07.2022 г. был привлечен постановлением Врио начальника Отдела МВД России по г. Сибай подполковника внутренней службы Назарова Ф.Ф. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении данной категории лиц, устанавливается до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.3, 13, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Вместе с тем, в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения Аминевым И.Т. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него, заявление административного истца подлежит удовлетворению с установлением административного надзора до погашения судимости, то есть сроком до 05.02.2031, исчисляемым со дня вступления решения в законную силу.

Принимая во внимание данные о личности Аминева И.Т., суд находит необходимым установить в отношении Аминева И.Т. административные ограничения.

Административные ограничения, установленные Аминеву И.Т. на весь срок административного надзора, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

1) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

4) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 06.04.2011 №64-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 06.04.2011 № 64-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.