Решение по делу № 2-1454/2018 от 05.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                         РњРёС‚РёРЅРѕР№ Р•.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                                     Р‘РѕСЂРёСЃРѕРІРѕР№ Рњ.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ООО СК «БИН» к Синельникову А. В. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «БИН» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Синельникову А.В., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от дата в размере 953 000 рублей; пени в размере 59 930 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13265 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ООО СК «БИН» и Синельниковым А.В. был заключен договор займа № б/н от дата, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику заем в размере 1 403 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный заем в полном объеме в срок до дата (п. 2.3, 2.4 договора). дата заем был предоставлен ответчику путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата Заемщиком была частично погашена задолженность по займу в размере 450 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №... от дата Согласно п. 3.1 договора в случае невозвращения заемщиком суммы займа в установленный срок, заемщик уплачивает пени в размере 0,01 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу. В адрес ответчика истцом направлялась претензия от дата №..., содержащая требование оплатить задолженность по договору, однако претензия была возвращена дата за истечением срока хранения.

Заочным решением суда от дата. исковые требования ООО СК «БИН» были удовлетворены.

Определением суда от дата., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата., Синельникову А.В. восстановлен срок для отмены заочного решения суда от дата., заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца ООО СК «БИН» – Сиднева Ю.Б. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились. До начала судебного заседания от представителя ответчика – Фединой Г.Ф. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки по причине заболевания, однако соответствующих подтверждающих документов представлено не было, доказательств невозможности присутствия ответчика в судебном заседании также не представлено, в связи с чем, причины неявки ответчика и его представителя в судебное заседание не признаны судом уважительными.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и его представителя.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ООО СК «БИН» (займодавцем) и Синельниковым А.В. (заемщиком) был заключен договор займа от дата, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 403 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.

В соответствии с п. 2.2 договора займа возврат заемщиком суммы займа должен быть осуществлен не позднее дата

Согласно представленному в дело расходному кассовому ордеру №... от дата Синельникову А.В. в кассе организации были выданы денежные средства в сумме 1 403 000 рублей по договору займа № б/н от дата

Таким образом, факт предоставления займодавцем заемщику денежных средств подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчик частично вернул сумму полученного займа истцу в размере 450 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №... от дата

Вместе с тем, установлено, что сумма займа в полном объеме ответчиком в установленный договором срок не была возвращена, в связи с чем, дата истцом ответчику направлялась претензия с требованием оплатить задолженность по договору займа от дата, которая им не была удовлетворена.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылался на безденежность договора займа, указывая, что он состоял в трудовых отношениях с истцом, в период трудовых отношений у работодателя перед ним образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 939 600 рублей, по устному соглашению сторон было принято решение о погашении данной задолженности взаимозачетом посредством заключения спорного договора займа, таким образом, задолженность ответчика по возврату займа истцу отсутствует.

Суд не может принять во внимание указанные доводы ответчика.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из трудовой книжки ответчика следует, что он был трудоустроен в ООО СК «БИН» на должность *** дата., уволен по собственному желанию дата.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии у работодателя перед ним задолженности по выплате заработной платы в заявленном размере.

В обоснование размера задолженности ответчиком представлена копия трудового договора от дата., согласно которому за выполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается оклад согласно штатному расписанию в размере 180 000 рублей (п. 5.1. трудового договора). Оригинал данного документа ответчиком не представлен.

В представленном истцом трудовом договоре от дата., заключенном с Синельниковым А.В., установлено, что оклад работнику устанавливается согласно штатному расписанию.

Согласно представленному штатному расписанию, действовавшему в ООО СК «БИН» с дата должностной оклад главного инженера составлял 9 000 рублей. Согласно штатному расписанию от дата. оклад по должности главного инженера составлял 26 500 рублей.

Из представленных истцом документов (справках о доходах физического лица, платежных ведомостях по заработной плате) следует, что заработная плата выплачивалась Синельникову А.В. исходя из размера оклада, установленного штатным расписанием.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что на момент заключения договора займа у работодателя имелась задолженность перед ответчиком по выплате заработной платы, у суда не имеется.

Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Поскольку оригинал трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ответчиком РЅРµ был представлен, СЃСѓРґ РЅРµ может признать доказанным установление должностного оклада ответчику РІ размере 180 000 СЂСѓР±Р»░µ░№. ░˜░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░‹░… ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░». ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І, ░І░‹░‚░µ░є░°░Ћ░‰░░░… ░░░· ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№, ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 953 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 3.1 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░° ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░·░°░µ░ј░‰░░░є ░ѓ░ї░»░°░‡░░░І░°░µ░‚ ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 0,01 % ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░° ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░ґ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░·░°░№░ј░ѕ░ґ░°░І░†░ѓ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 330 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѕ░№ (░€░‚░Ђ░°░„░ѕ░ј, ░ї░µ░Ѕ░µ░№) ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░░░‚░Њ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѓ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ. ░џ░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░± ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░ѓ ░ї░µ░Ѕ░░ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░° ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░ґ░°░‚░° ░ї░ѕ ░ґ░°░‚░° (167 ░ґ░Ѕ░µ░№) ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 23 430,10 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░ґ░°░‚░° ░ї░ѕ ░ґ░°░‚░° (383 ░ґ░Ѕ░Џ) ░Ђ“ 36 499,90 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░Ђ░░░„░ј░µ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј, ░° ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░° ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░°░є░¶░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░·░°░№░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 59 930 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (23 430,1 + 36 499,9).

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░±░‹░»░° ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 13 265 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░„–... ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░Ў░љ ░«░‘░˜░ќ░» ░є ░Ў░░░Ѕ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░ђ. ░’. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░░░Ѕ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ. ░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░Ў░љ ░«░‘░˜░ќ░» ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 012 930 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ: ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░№░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 953 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 59 930 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░░░Ѕ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ. ░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░Ў░љ ░«░‘░˜░ќ░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 13 265 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░’ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░°░‚░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/                         ░•.░ђ. ░њ░░░‚░░░Ѕ░°

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                                 ░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ: