Решение от 02.07.2020 по делу № 22-1114/2020 от 27.05.2020

Судья: Кутузова С.В. 76RS0023-01-2020-000293-45 Дело № 22-1114/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль « 2 » июля 2020 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Сердюкова Б.И.,

судей Беляевой Л.Н. и Предко И.П..,

при секретарях Фоминой А.И. и Кадыковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Серова И.С. на приговор Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 10 марта 2020 года, которым:

Серов Илья Сергеевич, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, уроженец ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимый:

- 25.04.2016 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.12.2016 г. по отбытии срока наказания;

- 13.12.2017 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишении свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 21.09.2018 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст.ст.74 и 70 УК РФ по предыдущему приговору, всего к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 2.10.2019 г. по отбытии срока наказания,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 9 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Сердюкова Б.И., выступления осужденного Серова И.С. и адвоката Поповой Ю.Н. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Дяденко О.В., полагавшей приговор районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Серов И.С. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Серов И.С. вину свою признал полностью, дал показания по существу предъявленного обвинения.

В апелляционной жалобе осужденный Серов И.С. считает назначенное судом наказание чрезмерно суровым и просит его смягчить.

На апелляционную жалобу осужденного от государственного обвинителя Королёвой А.М. поступили возражения, в которых доводы жалобы расцениваются как несостоятельные.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что приговор районного суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина Серова И.С. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере полностью доказана его собственными признательными показаниями об обстоятельствах хранения героина по месту жительства, показаниями сотрудников полиции ФИО1., ФИО2., ФИО3. и ФИО4. об обстоятельствах обследования помещения по месту жительства Серова И.С., показаниями свидетеля ФИО5. и понятых ФИО6 и ФИО7. об обнаружении и изъятии наркотического средства в ходе обследования жилища, а также письменными материалами дела, в том числе протоколом обследования жилого помещения, заключением химической экспертизы и другими материалами дела.

Оценив все исследованные по делу доказательства, суд дал им правильную оценку и правильно установил фактические обстоятельства дела.

Действия Серова И.С. судом правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судебная коллегия считает, что наказание, назначенное Серову И.С., чрезмерно суровым не является, оно соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ, а потому его следует признать справедливым.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, органами предварительного расследования Серов И.С. обвинялся в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд в приговоре из обвинения Серова И.С. незаконное приобретение исключил, однако при описании преступного деяния оставил действия Серова И.С., вмененные ему в вину в части незаконного приобретения наркотического средства. Поэтому в данной части приговор подлежит изменению. При этом назначенное наказание снижению не подлежит, так как оно является справедливым и объем обвинения Серова И.С. по незаконному хранению наркотических средств не изменился.

Апелляционная жалоба осужденного Серова И.С. является не обоснованной и не мотивированной, оснований для смягчения наказания не имеется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Серов И.С. заявил, что при оглашении приговора председательствующий судья зачитала, что ему назначено 3 года 1 месяц лишения свободы. Судебная коллегия данное заявление осужденного не принимает, так как, согласно приговору, он осужден к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, и, кроме того, в ходе служебной проверки по факту несохранения аудиозаписи судного заседания суда первой инстанции председательствующий судья Кутузова С.В. и секретарь судебного заседания Барнашова Л.В. пояснили, что при оглашении приговора было зачитано наказание именно в виде 3 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку апелляционная жалоба осужденного не содержит оснований к отмене или изменению приговора районного суда, в ее удовлетворении должно быть отказано.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: