Решение от 15.08.2014 по делу № 2-12115/2014 от 30.06.2014

по делу №2-12115/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» августа 2014 года           г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Капранова В. В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «Первомайский» (ЗАО) к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРАД», ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙГРАД», ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от 21.09.2010г. в размере 625058,51 руб. и взыскании судебных расходов по делу.

В обосновании иска Банк «Первомайский» (ЗАО) указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ООО «Стройград» был заключен кредитный договор № 2536/0001

В соответствии с условиями указанного договора Банк «Первомайский» (ЗАО) предоставил заемщику ООО «Стройград» кредит в сумме 10000000 (Десять миллионов) рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% (Двадцать один процент) годовых, срок возврата кредита не позднее 19.09.2013г.

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в п.1.1-1.4. и 4.1. кредитного договора № от 21.09.2010г.

Сумма кредита в размере 10000000 (Десять миллионов) рублей была выдана Заемщику ООО «Стройград» путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № от 28.09.2010г.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены:

1) Договор поручительства № от 21.09.2010г., по которому поручителем выступает – ФИО1. В соответствии с условиями Договора поручительства поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору № от 21.09.2010г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

2) Смешанный договор залога недвижимости (ипотеки) с элементами поручительства № от 26.04.2011г., в соответствии с которым Залогодателем является ФИО1, который заложил следующее имущество:

1). КВАРТИРУ, назначение: жилое, общей площадью 521 кв.м., жилой площадью 256.2 кв.м., Этаж: 1-3, расположенную по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <адрес>.

2). ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФИО3, категория земель: земли населенных пунктов, назначение для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 511 кв.м., кадастровый номер: 23:37:1001001:3779, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <адрес>.

Условия указанного кредитного договора ответчик не выполнял, график платежей не соблюдал. В связи с чем Банк «Первомайский» (ЗАО) был вынужден обратиться в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 21.09.2010г.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.11.2012г. солидарно с ООО «Стройград» и ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) была взыскана задолженность по состоянию на 14.09.2012г. по кредитному договору № от 21.09.2010г. в размере 10081836,77 (Десять миллионов восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать шесть рублей 77 коп.) рублей, а также судебные расходы в размере 62609,18 (Шестьдесят две тысячи шестьсот девять рублей 18 коп.) рублей, обращено взыскание на заложенное имущество. Указанное решение вступило в законную силу 18.12.2012г. На основании указанного решения суда и акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 18.06.2013г., право собственности на недвижимое имущество, а именно квартиру и земельный ФИО3, перешло к Банку «Первомайский» (ЗАО), о чем 20.02.2014г. сделана запись регистрации перехода права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С момента взыскания задолженности согласно вынесенного решения Ленинского районного суда г. Краснодара и до момента исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им, у ответчиков образовалась задолженность по оплате процентов, а именно по состоянию на 20.06.2014г., сумма задолженности ответчиков перед Банком «Первомайский» (ЗАО) по кредитному договору № от 21.09.2010г. согласно приложенному расчету задолженности составляет 625058,51 (Шестьсот двадцать пять тысяч пятьдесят восемь рублей 51 коп.) рублей, из них:

- сумма просроченных процентов по основной задолженности за период с 15.09.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 485531,19 руб.

- сумма просроченных процентов по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 139527,32 руб.

Учитывая вышеизложенное и что ответчик нарушает сроки возращения кредита, а также что требования истца остались без удовлетворения, задолженность остается непогашенной, Банк «Первомайский» (ЗАО) был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании объявленной задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении.

С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, а исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ООО «Стройград» был заключен кредитный договор № 2536/0001

В соответствии с условиями указанного договора Банк «Первомайский» (ЗАО) предоставил заемщику ООО «Стройград» кредит в сумме 10000000 (Десять миллионов) рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% (Двадцать один процент) годовых, срок возврата кредита не позднее 19.09.2013г.

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в п.1.1-1.4. и 4.1. кредитного договора № от 21.09.2010г.

Сумма кредита в размере 10000000 (Десять миллионов) рублей была выдана Заемщику ООО «Стройград» путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № от 28.09.2010г.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены:

1) Договор поручительства № от 21.09.2010г., по которому поручителем выступает – ФИО1. В соответствии с условиями Договора поручительства поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору № от 21.09.2010г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

2) Смешанный договор залога недвижимости (ипотеки) с элементами поручительства № от 26.04.2011г., в соответствии с которым Залогодателем является ФИО1, который заложил следующее имущество:

1). КВАРТИРУ, назначение: жилое, общей площадью 521 кв.м., жилой площадью 256.2 кв.м., Этаж: 1-3, расположенную по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <адрес>.

2). ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФИО3, категория земель: земли населенных пунктов, назначение для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 511 кв.м., кадастровый номер: 23:37:1001001:3779, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <адрес>.

Условия указанного кредитного договора ответчик не выполнял, график платежей не соблюдал. В связи с чем Банк «Первомайский» (ЗАО) был вынужден обратиться в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 21.09.2010г.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.11.2012г. солидарно с ООО «Стройград» и ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) была взыскана задолженность по состоянию на 14.09.2012г. по кредитному договору № от 21.09.2010г. в размере 10081836,77 (Десять миллионов восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать шесть рублей 77 коп.) рублей, а также судебные расходы в размере 62609,18 (Шестьдесят две тысячи шестьсот девять рублей 18 коп.) рублей, обращено взыскание на заложенное имущество. Указанное решение вступило в законную силу 18.12.2012г. На основании указанного решения суда и акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 18.06.2013г., право собственности на недвижимое имущество, а именно квартиру и земельный ФИО3, перешло к Банку «Первомайский» (ЗАО), о чем 20.02.2014г. сделана запись регистрации перехода права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С момента взыскания задолженности согласно вынесенного решения Ленинского районного суда г. Краснодара и до момента исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им, у ответчиков образовалась задолженность по оплате процентов, а именно по состоянию на 20.06.2014г., сумма задолженности ответчиков перед Банком «Первомайский» (ЗАО) по кредитному договору № от 21.09.2010г. согласно приложенному расчету задолженности составляет 625058,51 (Шестьсот двадцать пять тысяч пятьдесят восемь рублей 51 коп.) рублей, из них:

- сумма просроченных процентов по основной задолженности за период с 15.09.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 485531,19 руб.

- сумма просроченных процентов по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 139527,32 руб.

Учитывая вышеизложенное, а также то что ответчики нарушили сроки возрата денежных средств, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.09.2010░. ░ ░░░░░░░ 625 058 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 450 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 634 509 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)     

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:            

░░░░░░░░░: