Решение от 02.10.2024 по делу № 2-2779/2024 от 22.01.2024

УИД11RS0001-01-2024-001156-20 Дело № 2-2779/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием ответчиков Будрина С.А. и Забоевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

02 октября 2024 года гражданское дело по иску ООО «Ухтинская Управляющая компания» к Петюшеву Андрею Николаевичу, Попову Василию Михайловичу, Черкасову Роману Александровичу, Дьяченко Герману Викторовичу, Демидову Дмитрию Владимировичу, Будрину Сергею Александровичу, Забоевой Алёне Владимировне, Волкову Андрею Андреевичу, Донцову Илье Андреевичу, Трифанову Александру Владимировичу, Жижеву Сергею Владимировичу, Хлудневу Анатолию Борисовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ООО «Ухтинская Управляющая компания» обратилось в суд к Петюшеву А.Н., Попову В.М., Черкасову Р.А., Дьяченко Г.В., Демидову Д.В., Будрину С.А., Забоевой А.В., Волкову А.А., Донцову И.А., Трифанову А.В., Жижеву С.В. и Хлудневу А.Б. с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке 395939, 46 руб. в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

В судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, представитель истца не явился, извещен надлежащим образом; ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела слушанием не заявлено.

Ответчики в судебном заседании против удовлетворения иска возражали.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Ответчики против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали, рассмотрения дела по существу не требовали.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По результатам судебного заседания, состоявшегося ** ** ** с участием представителя истца, слушание дела отложено на ** ** ** (с использованием систем ВКС), о чем представитель истца был уведомлен заблаговременно надлежащим образом.

В связи с поступившим из Ухтинского городского суда ответом об отсутствии в суде технической возможности проведения судебного заседания ** ** ** посредством использования систем видеоконференц-связи, ** ** ** слушание дела было отложено на ** ** ** (с использованием систем ВКС), о чем ** ** ** в адрес истца направлено судебное извещение (получено ** ** **).В судебное заседание, состоявшееся ** ** ** посредством сеанса ВКС, представитель истца в здание Ухтинского городского суда не явился; в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на ** ** ** (с использованием систем ВКС), о чем истцу сообщалось в судебном извещении от ** ** ** (получено ** ** **).

В настоящее судебное заседание представитель истца также не явился в здание Ухтинского городского суда Республики Коми для участия в деле посредством сеанса ВКС; о невозможности явки в судебное заседание по повторному вызову и наличии к тому уважительных причин не сообщил.

Исходя из положений абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, исковое заявление ООО «Ухтинская Управляющая компания» к Петюшеву Андрею Николаевичу, Попову Василию Михайловичу, Черкасову Роману Александровичу, Дьяченко Герману Викторовичу, Демидову Дмитрию Владимировичу, Будрину Сергею Александровичу, Забоевой Алёне Владимировне, Волкову Андрею Андреевичу, Донцову Илье Андреевичу, Трифанову Александру Владимировичу, Жижеву Сергею Владимировичу, Хлудневу Анатолию Борисовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░