Дело № 2а-691/2024 копия
УИД 59RS0008-01-2023-005651-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 12 февраля 2024 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,
при секретаре Тодоровой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Демокрит» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Бадамшиной Ф.К., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью «Демокрит» (далее по тексту ООО «Демокрит») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Бадамшиной Ф.К., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в отделении судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю (далее по тексту ОСП по Пермскому району) находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 03.11.2020 г. на основании исполнительного документа ФС №, выданного Пермский районным судом Пермского края по делу № от 24.05.2017 г. в отношении должника Агаева А.Ф.о. в пользу ООО «Демокрит». 22.10.2021 г. посредством официального сайта «Госуслуги» взыскателем в адрес ОСП по Пермскому району направлено заявление об объявлении в исполнительный розыск должника Агаева А.Ф.о. 25.10.2021 г. в адрес взыскателя поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району Бадамшиной Ф.К. об отказе в объявлении розыска, мотивированное том, что «не полный пакет документов». 23.11.2021 г. посредством официального сайта «Госуслуги» взыскателем в адрес ОСП по Пермскому району направлено заявление об объявлении в исполнительный розыск должника Агаева А.Ф.о. 25.11.2023 г. в адрес взыскателя поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району Кадочниковой Н.А. об отказе в объявлении розыска, мотивированное тем, что «не выполнен весь комплекс мер по взысканию задолженности». 31.03.2022 г. взыскателем почтой (ШПИ 61404570808027) в адрес ОСП по Пермскому району направлено заявление об объявлении в исполнительный розыск должника Агаева А.Ф.о. Заявление получено сотрудниками ОСП по Пермскому району 09.04.2022 г., однако постановление по результатам рассмотрения в адрес взыскателя до настоящего времени не поступило. 13.09.2022 г. посредством официального сайта «Госуслуги» взыскателем в адрес ОСП по Пермскому району направлено заявление об объявлении в исполнительный розыск должника Агаева А.Ф.о. 16.09.2022 г. в адрес взыскателя поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району Нестеровой Е.А. об отказе в объявлении розыска, мотивированное тем, что «обновлены запросы в банки и регистрирующие органы, при поступлении отрицательных ответов будет рассмотрен вопрос о розыске». 25.10.2022 г. взыскателем почтой (ШПИ 6140457686318) в адрес ОСП по Пермскому району направлено заявление об объявлении в исполнительный розыск должника Агаева А.Ф.о. Заявление получено сотрудниками ОСП по Пермскому району 02.11.2022 г., однако постановление по результатам рассмотрения в адрес взыскателя до настоящего времени не поступило. 21.12.2022 г. посредством официального сайта «Госуслуги» взыскателем в адрес ОСП по Пермскому району направлено заявление об объявлении в исполнительный розыск должника Агаева А.Ф.о. 23.12.2022 г. в адрес взыскателя поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району Дудыриной В.А. об отказе в объявлении розыска, мотивированное тем, что «проводятся первоначальные розыскные мероприятия». 13.02.2023 г. посредством официального сайта «Госуслуги» взыскателем в адрес ОСП по Пермскому району направлено заявление об объявлении в исполнительный розыск должника Агаева А.Ф.о. 15.02.2023 г. в адрес взыскателя поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району Бадамшиной Ф.К. об отказе в объявлении розыска, мотивированное тем, что «проводятся первоначальные розыскные мероприятия. Подтвердить факт проживания должника не представилось возможным, требуется повторный выход. Дополнительно направлены все запросы в регистрирующие органы и кредитные организации». 06.04.2023 г. взыскателем в адрес руководителя ГУФССП России по Пермскому краю направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району Бадмашиной Ф.К., выразившееся в не объявлении должника Агаева А.Ф.о в исполнительный розыск по исполнительному производству №-ИП. 24.04.2023 г. в адрес взыскателя поступило постановление заместителя руководителя Кылосовой Е.Н. о признании жалобы обоснованной частично и обеспечении принятия мер по объявлению должника в исполнительный розыск. Однако до настоящего времени постановление о заведении розыскного дела, постановление о приостановлении исполнительного производства в связи с розыском должника в адрес взыскателя не поступали. 06.06.2023 г. посредством официального сайта «Госуслуги» взыскателем в адрес ОСП по Пермскому району направлено заявление об объявлении в исполнительный розыск должника Агаева А.Ф.о. 08.06.2023 г. в адрес взыскателя поступило уведомление врио заместителя начальника ОСП по Пермскому району Быковой Т.А. об отказе в подтверждении полномочий, однако, представителем взыскателя всегда прикладывается доверенность. 01.08.2023 г. посредством официального сайта «Госуслуги» взыскателем в адрес ОСП по Пермскому району направлено заявление об объявлении в исполнительный розыск должника Агаева А.Ф.о. 03.08.2023 г. в адрес взыскателя поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району Бадамшиной Ф.К. об отказе в объявлении розыска, мотивированное тем, что «проводятся первоначальные розыскные действия». 25.09.2023 г. посредством официального сайта «Госуслуги» взыскателем в адрес ОСП по Пермскому району направлено заявление об объявлении в исполнительный розыск должника Агаева А.Ф.о. 25.09.2023 г. в адрес взыскателя поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району Бадамшиной Ф.К. об отказе в объявлении розыска, мотивированное тем, что «проводятся первоначальные розыскные действия». Административный истец считает, что ответы на заявления являются формальными отписками судебного пристава-исполнителя и свидетельствуют об отказе в совершении необходимых исполнительных действий по исполнительному производству. На основании изложенного, административный истец просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району Бадамшиной Ф.К., выразившееся в не объявлении должника Агаева А.Ф.о. в исполнительный розыск по исполнительному производству №-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району Бадамшину Ф.К. объявить должника Агаева А.Ф.о. в исполнительный розыск; вынести постановление об исполнительном розыске должника, предоставить взыскателю копии постановлений об исполнительном розыске должника и постановление о заведении розыскного отделав рамках исполнительного производства №-ИП.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от иска и прекращении производства по административному делу в полном объеме.
Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исследовав материалы дела, предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца, административного ответчика, иных лиц. Административный истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.
С учетом изложенного, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований.
Письменное заявление об отказе административного истца от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от административного иска истцу известны и понятны.
Согласно ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ при отказе административного истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-691/2024 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-691/2024
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░