Решение от 21.02.2020 по делу № 3а-125/2020 от 28.01.2020

М-49/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

21 февраля 2020 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Пилипенко Е.В., изучив административное исковое заявление Серпокрылова О.И. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и приложенные к нему документы,

у с т а н о в и л а:

Серпокрылов О.И. обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определением судьи Приморского краевого суда от 30 января 2020 года административное исковое заявление Серпокрылова О.И. оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до 19 февраля 2020 года исправить имеющиеся недостатки, а именно: сведения о судебных актах, принятых по делу, основаниях для возбуждения уголовного дела; общую продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемую с момента начала осуществления уголовного преследования; известные административному истцу обстоятельства, повлиявшие на длительность судопроизводства по делу.

Копия данного определения направлена в адрес Серпокрылова О.И. 3 февраля 2020 года, получена им 12 февраля 2020 года.

Между тем по состоянию на 21 января 2020 года в Приморский краевой суд во исполнение вышеназванного определения административным истцом испрашиваемые судом сведения не представлены.

Согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 129, пункта 1 части 1 статьи 254 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный срок не исправит недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, судья возвращает такое административное исковое заявление административному истцу.

В силу части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░