Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1125/2023 ~ М-1074/2023 от 17.08.2023

дело №2а-1125/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай                                     24 августа 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

с участием помощника прокурора г.Сибай Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Сибаю РБ к Сальникову С.П. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Сибаю РБ обратился в суд с административным иском к Сальникову С.П. о продлении административного надзора на срок 6 месяцев.

Административный иск мотивирован тем, что по решению Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сальникова С.П. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. В связи с наличием нарушений по решению Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения были дополнены. После этого Сальников С.П. вновь допустил нарушения, а именно совершил административные правонарушения, в связи с чем постановлениями ОМВД России по г.Сибаю РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Административный истец указывает, что Сальников С.П. осознанно допускает административные правонарушения. На меры профилактического воздействия не реагирует, на путь исправления вставать не желает, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. С целью усиления контроля за поднадзорным лицом, административный истец считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.Сибаю РБ, административный ответчик Сальников С.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Судом не признавалось обязательным участие представителя административного истца, административного ответчика в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурора г.Сибай Ильченбаева А.Ю. полагала административное исковое заявление законным и обоснованным, просила удовлетворить.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

При этом в соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу указанной нормы, совершение поднадзорным лицом в период установленного административного надзора в течение одного года двух и более административных правонарушений, является основанием для продления административного надзора.

Судом установлено, что решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сальникова С.П. установлен административный на срок 3 года, и установлены ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрета выезда за пределы города Сибай Республики Башкортостан без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилья, избранного Сальниковым С.П. с 23.00 часов до 06.00 часов по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков с 23.00 часов до 06.00 часов.В последующем решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Сальникова С.П. дополнены: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания Сальникова С.П., в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов.Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сальникову С.П. разъяснялись обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Также Сальников С.П. предупрежден, что административный надзор может быть продлен. Однако несмотря на это, Сальников С.П. совершил правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11.50 час. возле <адрес> в г.СВибай Сальников С.П. находился в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шел шаткой походкой, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением ОМВД России по г.Сибаю от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час. возле <адрес> в <адрес> Сальников С.П. в состоянии алкогольного опьянения шел шаткой походкой, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением ОМВД России по г.Сибаю от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Тем самым, согласно материалам дела непосредственно в период административного надзора в течении одного года Сальников С.П. два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.С учетом изложенного, а также привлечения Сальникова С.П. в период административного надзора к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает возможным продлить в отношении Сальникова С.П. административный надзор на испрашиваемый срок, что будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также окажет воспитательное воздействие на лица в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Продление административного надзора на 6 месяцев не повлечет нарушение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.Как разъяснено в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Следовательно, необходимо указать, что шестимесячный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:          ░░░░░░░░░ ░.░.