Решение от 25.04.2019 по делу № 2-669/2019 от 22.03.2019

Дело №2-669/2019г                                                                                                      <данные изъяты>

52RS0010-01-2019-000592-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна                                                                          25 апреля 2019г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Полетуевой Н.Н.

при секретаре                                                                                   Пушковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова А.В. к Крыловой Т.В., Крыловой Е.И., администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о включении в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец Крылов А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Крыловой Т.В., Крыловой Е.И. о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти его отца- Крылова В.Н., умершего <дата>, гараж общей площадью <данные изъяты> застроенной площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> №, признании его принявшим наследство после смерти отца Крылова В.Н., умершего <дата>, признании за ним права собственности на данный гараж.

Определением суда от <дата> участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области.

При рассмотрении дела истец Крылов А.В. свои исковые требования поддержал, суду пояснил, что в <дата>-х годах его отцу Крылову В.Н. исполкомом Балахнинского городского Совета народных депутатов было выделено место под строительство гаража, за которое отцом было уплачено 6руб, что подтверждается квитанцией от <дата>.

Гараж Крыловым В.Н. был построен. До своей смерти его отец Крылов В.Н. владел и пользовался гаражом, поддерживал гараж в надлежащем состоянии, производил необходимый ремонт.

<дата> его отец Крылов В.Н. умер. При жизни отец завещание не оставлял. Кроме него, наследником на имущество отца является его родная сестра-Крылова Т.В. В установленный законом шестимесячный срок после смерти Крылова В.Н. он один принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Его сестра Крылова Т.В. наследство после смерти отца не принимала и на него не претендует.

Согласно техническому паспорту общая площадь гаража составляет <данные изъяты>., застроенная- <данные изъяты>.

Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти его отца- Крылова В.Н., умершего <дата>, гараж общей площадью <данные изъяты>., застроенной площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, гк «Парковый», гараж №, признать его принявшим наследство после смерти отца Крылова В.Н., умершего <дата> признать за ним право собственности на данный гараж.

Ответчик Крылова Е.И. иск признала, пояснив суду, что состояла в зарегистрированном браке с Крыловым В.Н. с <дата>, брак между ними расторгнут <дата>.

В период совместной жизни с Крыловым В.Н. был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес> №, место под строительство которого выделялось Крылову В.Н. Балахнинским горисполкомом. По документам место под строительство гаража отводилось на 2-х, но в действительности им воспользовался один Крылов В.Н., который на отведенном месте построил гараж. На данный гараж она не претендует, просит исковые требования ее сына удовлетворить.

Ответчик Крылова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном суду заявлении ответчик Крылова Т.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Крылова А.В. согласна.

Представитель ответчика администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном отзыве на иск администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, с исковыми требованиями Крылова А.В. согласны.

Свидетель Чаркин В.В. суду пояснил, что семью Крыловых знает на протяжении длительного времени. Он имеет гараж, расположенный в гк «Парковый», гараж№№. Через гараж от него находится гараж №№, который построил Крылов В.Н. На протяжении своей жизни Крылов В.Н. пользовался гаражом, после смерти Крылова В.Н. и по настоящее время гаражом пользуется сын-Крылов А.В.

Заслушав объяснения истца Крылова А.В., ответчика Крыловой Е.И., свидетеля Чаркина В.В., проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следющему:

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется.

В соответствии с п.1ст. 218 ГКРФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз.2п.2 ст.218 ГКРФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113, п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГКРФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п.1,2,4ст.1152, п.1ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1ст.1161 ГКРФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

По делу установлено: истец Крылов А.В. и ответчик Крылова Т.В. являются родными братом и сестрой. Их родителями являются Крылов В.Н. и Крылова Е.И., которые состояли в зарегистрированном браке с <дата>.

В 1976г Крылову В.Н. Балахнинским горисполкомом в районе ГоГРЭС у Теплого озера было отведено место под строительство гаража, за которое Крыловым В.Н. было уплачено 6руб на счет Балахнинского горисполкома.

Гараж Крыловым В.Н. был построен, местоположение гаража определено по адресу: <адрес> №.

С момента постройки гаража и до дня своей смерти Крылов В.Н. владел и пользовался гаражом, поддерживал его надлежащем состоянии.

<дата> Крылов В.Н. умер, при жизни он завещание не оставлял. Наследниками Крылова В.Н. первой очереди по закону являются его дети: Крылов А.В. и Крылова Т.В.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти Крылова В.Н. наследство принял один Крылов А.В. –сын наследодателя, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Крылова Т.В. наследство после смерти отца Крылова В.Н. не принимала, и на него не претендует.

Оформить свои наследственные права на гараж без судебного решения истец возможности не имеет, т.к. при жизни его отец Крылов В.Н. не зарегистрировал за собой право собственности на данный гараж.

По сообщению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по НО от <дата> сведения, в т.ч. о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> №, в ЕГРН отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца Крылова А.В., ответчика Крыловой Е.И., свидетеля Чаркина В.В., а также копией свидетельства о рождении Крылова А.В. (л.д.4), копией свидетельства о расторжении брака между Крыловым В.Н. и Крыловой Е.И. (л.д.5), копией свидетельства о смерти Крылова В.Н. (л.д.6), уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <дата> (л.д.8), сообщением нотариуса Дорожкиной О.Н. от <дата> (л.д.16), информацией по гаражу из муниципального реестра «Гаражи» (л.д.17), сообщением нотариуса Крюковой М.В. от <дата> (л.д.18), сообщением Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области от <дата> (л.д.19,20-21), сообщением нотариуса Корсаковой Е.С. от <дата> (л.д.22), копией технического паспорта на гараж по состоянию на <дата> (л.д.25-32), копией технического плана на гараж от <дата> (л.д.33-43), сообщением нотариуса Шматовой Л.М. от <дата> (л.д.51,54,55), заявлением Крылова В.Н. на имя архитектора г.Балахны Костерина Л.Н. о выделении места под строительство гаража и квитанция № от <дата>. об уплате Крыловым В.Н. 6руб на счет Балахнинского горисполкома за место под гараж (л.д.56).

При наличии таких данных, с учетом вышеуказанных правовых норм требования истца о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти его отца- Крылова В.Н., умершего <дата>, гараж общей площадью <данные изъяты> застроенной площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> №, признании за ним права собственности на данный гараж, подлежат удовлетворению.

Требование истца о признании его принявшим наследство после смерти отца Крылова В.Н., умершего <дата>, является излишне заявленным, поскольку истец Крылов А.В. принял наследство после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок, подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, в связи с чем, признавать Крылова А.В. в судебном порядке принявшим наследство после смерти отца необходимости нет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.- <░░░░>.░., ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░.░. ░░░░░: ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-669/2019░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░

                         ░░░░░░░░░:            ░.░.░░░░░░░