Дело № 2-4151/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сасиной Д.В.

при секретаре Бояршиновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЛКО» к Юлик Оксане Константиновне о взыскании долга,

установил:

Истец ООО «АЛКО» в лице конкурсного управляющего Щипицына Я.В. обратилось в суд с иском о взыскании с Юлик О.К. суммы долга в размере 100 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 25.01.2018 года арбитражным судом вынесено решение об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «АЛКО». Согласно сведениям, полученным конкурсным управляющим по расчетному счету ООО «АЛКО», открытому в ПАО Сбербанк, 12.10.2016 года Юлик О.К. были перечислены денежные средства по договору займа в размере 100 000 руб. 28.06.2018 года Юлик О.К. было направлено требование о возврате суммы долга, которое осталось без удовлетворения. Истец ссылается на то, что в силу положений ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, в связи с чем, у Юлик О.К. обязанность по возврату займа возникла 25.01.2018 года независимо от условий договора займа в силу закона (л.д.4).

Конкурсный управляющий ООО «АЛКО» Щипицын Я.В. в судебном заседании настаивал на требованиях иска.

Ответчик Юлик О.К. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Представитель ответчика Воробьев В.А., действующий на основании доверенности, с требованиями иска не согласился, пояснил, что полученные ответчиком в долг денежные средства возвращены истцу в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 12.10.2016 года со счета ООО «АЛКО», открытого в ПАО «Сбербанк», на счет Юлик О.К. были перечислены денежные средства в сумме 100 000 руб., в назначении платежа указано – предоставление займа по договору б/н от 12.10.2016 года (л.д.14-17 – выписка операций по счету, л.д.76- платежное поручение).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2018 года ООО «АЛКО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.05.2018 года конкурсным управляющим общества утвержден Щипицын Я.В. (л.д.7-9).

На основании ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Представитель ответчика суду пояснил, что Юлик О.К. действительно получала от ООО «АЛКО» в долг указанную денежную сумму, однако настаивал на том, что ответчица полученную ею сумму вернула истцу в полном объеме. В подтверждение своих доводов представителем ответчика в материалы дела представлены квитанции к приходным кассовым ордерам № от 24.10.2016 года на сумму 15 000 руб., № от 31.10.2016 года на сумму 15 000 руб., № от 11.11.2016 года на сумму 50 000 руб., № от 28.11.2016 года на сумму 20 000 руб., в качестве основания указано – погашение займа. На данных квитанциях имеется подпись главного бухгалтера, кассира и печать ООО «АЛКО». Представителем истца суду были представлены на обозрение оригиналы данных квитанций, приобщенные к материалам дела копии квитанций сверены с их оригиналами (л.д.36).

Конкурсным управляющим ООО «АЛКО» заявлено суду о подложности представленных стороной ответчика доказательств. При этом конкурсным управляющим указано на то, что представленные квитанции не соответствуют фактическим операциям, отраженным в них, что согласно сведениям, отраженным в бухгалтерском учете и в программе 1С:Предприятие-Бухгалтерский учет ООО «АЛКО», аналогичные номера квитанций, которые были представлены стороной ответчика, и указанные суммы денежных средств отражают операции по внесению денежных средств от других контрагентов. В подтверждение своих доводов стороной истца представлены в материалы дела приходные кассовые ордера № от 24.10.2016 года на сумму 15 000 руб. от ООО «Синтез», № от 31.10.2016 года на сумму 15 000 руб. от ООО «Сосновый бор», № от 11.11.2016 года на сумму 50 000 руб. от ООО «Алькор», № от 28.11.2016 года на сумму 20 000 руб. от ООО «Тамерлан», скрин-фото с программы 1С:Предприятие-Бухгалтерский учет, акты сверки между ООО «АЛКО» и ООО «Синтез», ООО Сосновый бор», ООО «Алькор», ООО «Тамерлан» (л.д.44-57).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд полагает, что представленные стороной истца в материалы дела распечатанные из программы 1С:Предприятие-Бухгалтерский учет приходные кассовые ордера, скрин-фото с программы, акты сверки не являются допустимыми, бесспорными и достаточными доказательствами доводов истца о том, что ответчиком представлены подложные доказательства в виде квитанций к приходным кассовым ордерам.

Так, представленные стороной истца приходные кассовые ордера (л.д.45-48) не подписаны главным бухгалтером и кассиром предприятия, не скреплены печатью организации.

Для проверки РґРѕРІРѕРґРѕРІ сторон СЃСѓРґРѕРј были запрошены РѕС‚ указанных организаций РћРћРћ «Тамерл░°░Ѕ░», ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░░░Ѕ░‚░µ░·░», ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░№ ░±░ѕ░Ђ░», ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░»░Њ░є░ѕ░Ђ░» ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░є ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░ј ░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░°░ј ░„– ░ѕ░‚ 24.10.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 15 000 ░Ђ░ѓ░±. ░ѕ░‚ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░░░Ѕ░‚░µ░·░», ░„– ░ѕ░‚ 31.10.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 15 000 ░Ђ░ѓ░±. ░ѕ░‚ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░№ ░±░ѕ░Ђ░», ░„– ░ѕ░‚ 11.11.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 50 000 ░Ђ░ѓ░±. ░ѕ░‚ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░»░Њ░є░ѕ░Ђ░», ░„– ░ѕ░‚ 28.11.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 20 000 ░Ђ░ѓ░±. ░ѕ░‚ ░ћ░ћ░ћ ░«░ў░°░ј░µ░Ђ░»░°░Ѕ░». ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░‚░°░є░░░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ░ј░░, ░Ѕ░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░ў░°░є, ░ѕ░‚ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░№ ░±░ѕ░Ђ░» ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░ѕ░‚░І░µ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 15 000 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░›░љ░ћ░» ░±░‹░»░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ 25.10.2016 ░і░ѕ░ґ░° (░».░ґ.67-69). ░ћ░‚ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░»░Њ░є░ѕ░Ђ░» ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░є░ѕ░ї░░░░ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░є ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░ј ░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░°░ј ░ѕ░‚ 11.11.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░„– ░„– ░░ ░„–░„–░».░ґ.72).

░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░є ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░ј ░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░°░ј, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░›░љ░ћ░» ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј: 15 000 ░Ђ░ѓ░±. ░ѕ░‚ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░░░Ѕ░‚░µ░·░» (░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░„– ░ѕ░‚ 24.10.2016 ░і░ѕ░ґ░°); 15 000 ░Ђ░ѓ░±. ░ѕ░‚ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░№ ░±░ѕ░Ђ░» (░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░„– ░ѕ░‚ 31.10.2016 ░і░ѕ░ґ░°); 50 000 ░Ђ░ѓ░±. ░ѕ░‚ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░»░Њ░є░ѕ░Ђ░» (░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░„– ░ѕ░‚ 11.11.2016); 20 000 ░Ђ░ѓ░±. ░ѕ░‚ ░ћ░ћ░ћ ░«░ў░°░ј░µ░Ђ░»░°░Ѕ░» (░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░„– ░ѕ░‚ 28.11.2016 ░і░ѕ░ґ░°), ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░›░љ░ћ░» ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№, ░Ѕ░° ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░»░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░░ ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░‡░µ░і░ѕ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░№ ░є ░Ѕ░░░ј, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░є ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░ј ░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░°░ј (░».░ґ.77-83).

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░µ░‡░°░‚░Њ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░›░љ░ћ░» ░”░»░Џ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І II░», ░ѕ░‚░‚░░░Ѓ░є░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ░…, ░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І░°░»░°░Ѓ░Њ ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░µ░‡░°░‚░Њ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ░…, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░†░░░„░Ђ░°░ј░░, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░°░ј ░І ░Ќ░‚░░░… ░¶░µ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ░…, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚ ░ї░ѕ░ґ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░№.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░›░љ░ћ░» ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 100 000 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░І░░░ґ░µ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░є ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░ј ░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░°░ј, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Ћ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░Џ░µ░ј░‹░ј ░є ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј (░Ѓ░‚.71 ░“░џ░љ ░ ░¤), ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░±░µ░Ѓ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░…, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░… ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ░ґ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.12, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░› :

░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ђ░›░љ░ћ░» ░є ░®░»░░░є ░ћ░є░Ѓ░°░Ѕ░µ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░і░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 100 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░€░░░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░”.░’. ░Ў░°░Ѓ░░░Ѕ░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4151/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Алко"
Ответчики
Юлик О.К.
Другие
Воробьев В.А.
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
kurt.chel.sudrf.ru
31.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2018Передача материалов судье
03.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2018Подготовка дела (собеседование)
11.09.2018Подготовка дела (собеседование)
11.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.10.2018Предварительное судебное заседание
05.12.2018Судебное заседание
21.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее