М-126/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2022 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда города Костромы Скородумов Д.Н., рассмотрев административное исковое заявление Чебулаева ФИО4 о признании незаконным решения ФСИН России,
УСТАНОВИЛ:
Чебулаев В.А. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указывает, что не согласен с вынесение ему постановления УФСИН России по Костромской области. Просит рассмотреть ходатайство о переводе из колонии строго режима ФКУ ИК-1 для дальнейшего отбывания наказания в другую колонию в город Санкт-Петербург или в Ленинградскую область, т.к. у него имеются неприязни к администрации и для обеспечения личной безопасности, также у него родственники проживают в г. Санкт-Петербург.
Изучив административное исковое заявление и представленные к нему материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 81 УИК РФ Перевод осужденного к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. По письменному заявлению осужденного, направленного для отбывания наказания в соответствии с частью первой, второй или третьей статьи 73 настоящего Кодекса, либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы при наличии возможности размещения осужденного один раз в период отбывания наказания осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения осужденного в исправительном учреждении, расположенном на территории указанного субъекта Российской Федерации, в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения осужденного.
Согласно указанной номер уполномоченным на принятие такого рода решения органов является ФСИН России.
Из административного искового заявления и приложенного к нему ответа УФСИН России по Костромской области от № следует, что административный истец обращался в УФСИН России по Костромской области с заявлением о переводе в иное исправительное учреждение, которое было направлено для рассмотрения и принятия решения в ФСИН России за исх. №
Таким образом, оспариваемое административным истцом решение могло быть принято федеральным органом исполнительной власти, а именно ФСИН России. УФСИН России по Костромской области, указанный в административном исковом заявлении, не обладает соответствующими полномочиями на принятие оспариваемого решения.
Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
ФСИН России располагается по адресу: <адрес>
На указанную территорию юрисдикция Свердловского районного суда не распространяется, в связи с чем административное исковое заявление Чебулаева В.А. подлежит возвращению административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198,199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░