Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3323/2022 ~ М-2276/2022 от 15.04.2022

К делу № 2а-3323/2022

УИД: 50RS0048-01-2022-003542-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.06.2022          г.о. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при помощника судьи Дюльгярове К.И., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело №2а-3323/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2017, 2018, 2020 гг., пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 (далее МИФНС № 13) по <адрес> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2017, 2018, 2020 гг., пени.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с <дата> по <дата> ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, за 2017, 2018, 2020 гг. административным ответчиком не внесены страховые взносы обязательное медицинское и пенсионное страхование (далее ОМС и ОПС), в связи с чем образовалась задолженность. Обратившись в суд, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за 2017 г. в размере 4 590 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 17,63 руб.; за 2018 г. в размере 5 840 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 144,01 руб.; за 2020 г. в размере 7 068,48 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 13,02 руб.; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за 2017 г. в размере 23 400 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 89,89 руб.; за 2018 г. в размере 26 545 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 31,68 руб.; за 2020 г. в размере 27 220,27 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 50,13 руб.

Административный истец – представитель МИФНС № 13 по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассматриваемом в суде споре извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ, представили ходатайство с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ, воспользовался своим правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО5 в судебное заседания явился, возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения, в которых указывает, что административным истцом пропущены сроки, в том числе, предусмотренные ст. 48 НК РФ, в связи с чем в удовлетворении административного иска следует отказать.

В деле имеются доказательства заблаговременного извещения заинтересованных лиц о времени и месте рассмотрения административного дела судом в соответствии со ст. 96 КАС, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Химкинского городского суда. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны также уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены ст. 432 НК РФ, в соответствии с п. 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 указанного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 3 п. 2 ст. 432 НК РФ).

Согласно обстоятельствам административного дела, налоговым органом соблюдены сроки, а также установленная процедура предъявления требования об уплате недоимки.

Из материалов административного дела следует, что в период с <дата> по <дата> ФИО1 был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 381-О-П).

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом случае судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ).

В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2017,2018,2020 гг., 13.08.2021 мировым судьей 261 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Определением мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ от 13.08.2021 отменен.

Административное исковое заявление подано в Химкинский городской суд <адрес> – <дата>, т.е. предусмотренные ст. 48 НК РФ, процессуальные сроки административным истцом соблюдены.

На основании ст. 75 НК РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке.

Административным истцом представлен расчет, согласно которому фиксированный взнос на обязательное пенсионное страхование за 2017 г., если доход не превышает 300 000 руб., составляет – 23 400 руб.; за 2018 г., если доход не превышает 300 000 руб. – 26 545 руб.; за 2020 г., если доход не превышает 300 000 руб. – 32 448 руб., при этом за период с <дата> по <дата> – 27 220,27 руб.

В связи с неуплатой спорной задолженности в установленный срок, административному ответчику начислены пени: на недоимку по ОПС за 2017 г., за период с <дата> по <дата> в размере 89,89 руб.; на недоимку по ОПС за 2018 г., за период с <дата> по <дата> в размере 31,68 руб.; на недоимку по ОПС за 2020 г. за период с <дата> по <дата> в размере 50,13 руб.

Также административным истцом представлен расчет страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017, 2018, 2020 гг., согласно которому фиксированный взнос за 2017 г., если доход не превышает 300 000 руб. составляет 4 590 руб., за 2018 г. – 5 840 руб., за 2020 г. – 7 068,48 руб. В связи с неуплатой спорной задолженности в установленный срок, административному ответчику начислены пени: на недоимку по ОМС за 2017 г. за период с <дата> по <дата> в размере 17,63 руб.; за 2018 г. за период с <дата> по <дата> в размере 144,01 руб.; за 2020 г. с <дата> по <дата> в размере 13,02 руб.

В силу названных выше норм закона, регулирующего спорные правоотношения, административный истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность административного ответчика уплатить задолженность по уплате пени и страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2017, 2018, 2020 гг., пени в полном объеме административным ответчиком не представлено, то требования административного истца подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что административным истцом пропущены сроки для взыскания спорной задолженности, суд отклоняет, как несостоятельные, поскольку предусмотренные ст. 48 НК РФ, процессуальные сроки административным истцом соблюдены.

Кроме того, суд также учитывает, что факт неосуществления предпринимательской деятельности при наличии статуса индивидуального предпринимателя, отсутствие доходов само по себе не является основанием для освобождения от уплаты страховых взносов.

Так главой 34 НК РФ, не предусмотрено освобождение плательщиков страховых взносов - индивидуальных предпринимателей, не осуществлявших в расчетный налоговый период предпринимательскую деятельность и не имеющих доходов от предпринимательской деятельности, от уплаты страховых взносов.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> N 621-О-О указал на то, что предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, включая право на обращение в суд, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и другие органы. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Ввиду того, что МИФНС № 13 по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что с административного ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере 3 050 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №13 ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2017, 2018, 2020 ░░., ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░ 504709097272), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 141410, <░░░░░>, ░. ░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░░░, 1/1, ░░. 133 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №13 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 4 590 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 17,63 ░░░.; ░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 5 840 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 144,01 ░░░.; ░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 7 068,48 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 13,02 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 23 400 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 89,89 ░░░.; ░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 26 545 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 31,68 ░░░.; ░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 27 220,27 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 50,13 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░ 504709097272) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 050 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░>.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░