г.Дмитров Дело № 2-3757/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черкашиной О.А.,
при секретаре Давыдовой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба,
с участием представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-ФИО7,
УСТАНОВИЛ :
Истец ПАО СК Росгосстрах обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба.
С учетом поступившего ответа на судебный запрос, в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Возражений не последовало.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответу ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, ответчик ФИО2 на территории Дмитровского городского округа зарегистрированным не значится, сведения о месте жительства\пребывания отсутствуют; значится зарегистрированным по месту жительства: <адрес>.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку настоящее исковое заявление было принято Дмитровским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности, указанное дело подлежит передаче для рассмотрения в <адрес>
С учётом изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.