Решение от 30.09.2021 по делу № 2а-616/2021 от 19.08.2021

Дело №2а-616/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудрявцевым Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Оренбургской области к Логачевой Н. А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №8 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД за налогоплательщиком Логачевой Н.А. числятся транспортные средства: <данные изъяты>.

В связи с этим налоговым органом Логачевой Н.А. исчислен к уплате транспортный налог за * год в общем размере * руб. * коп.

Кроме того, Логачева Н.А. является собственником иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: ..., кадастровый номер *, ..., кадастровый номер *, ..., кадастровый номер *

Исчисленная сумма налога на данное имущество за * год составила * руб.

Исходя из суммы данной недоимки по имущественному налогу, за неуплату налога налоговым органом начислена сумма пени в размере * руб. * коп.

Ссылаясь на указанное МИ ФНС России №8 по Оренбургской области просит взыскать с административного ответчика Логачевой Н.А. вышеуказанную задолженность по обязательным платежам в виде транспортного налога в размере 7733 руб., налога на имущества в размере 18307 руб., пеня по налогу на имущество 18 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС №8 по Оренбургской области не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Кроме того, на основании поступившего от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Оренбургской области заявления, определением суда от 27.09.2021 г. произведена замена первоначального истца его правопреемником: в связи с реорганизацией путем присоединения процессуальным правопреемником первоначального истца ИФНС № 8 в порядке ст. 44 ГПК РФ признана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Оренбургской области, которая также ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Административный ответчик Логачева Н.А. почтовую корреспонденцию с судебным извещением, направленную по адресу ее регистрации, не получила, в связи с чем она была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебных извещений через почтовые отправления суд расценил в соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ, как надлежащее извещение последнего о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем приступил к рассмотрению дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором этого пункта.

В соответствии с п.4 ст. 7 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 года № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге» (далее Закон от 16 ноября 2002 года № 322/66-III-ОЗ) объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Транспортный налог, подлежащий к уплате в бюджет физическими лицами, рассчитывается налоговым органом согласно мощности двигателя, которая измеряется в лошадиных силах и определяется отдельно по каждому транспортному средству. Транспортный налог исчисляется из утвержденных ставок налога (ст.6 Закона от 16 ноября 2002 года № 322/66-III-ОЗ).

На основании представленных истцом доказательств (карточки учета транспортного средства) судом установлено, что за ответчиком Логачевой Н.А. в * году числились транспортные средства: <данные изъяты>.

В связи с этим налоговым органом Логачевой Н.А. исчислен к уплате транспортный налог за * год в общем размере * руб. * коп.

Также из материалов дела усматривается, что в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлялось налоговое уведомление * от **.**.****, а затем **.**.**** требование * об уплате пени и недоимок по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу со сроком оплаты до **.**.****.

Из содержания искового заявления видно, что начисленный Логачевой Н.А. за * год (срок уплаты до **.**.****) транспортный налог составил * руб. * коп. (складывается из налога за <данные изъяты>).

Расчеты налога (содержатся в исковом заявлении, налоговых уведомлениях) судом проверены и признаются правильными, поскольку они произведены с применением верных показателей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования жилые дома, квартиры, дачи, гаражи машино-места; единые недвижимые комплексы; объекты незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ) уплата налога производится не позднее 1 декабря года (ранее НК РФ был установлен иной срок уплаты не позднее 1 октября), следующего за годом, за который исчислен налог.

Из содержания искового заявления следует, что административный ответчик Логачева Н.А, является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: ..., кадастровый номер *, ..., кадастровый номер *, ..., кадастровый номер *.

Исчисленная сумма налога на имущество за * год за данные помещения составила * руб. * коп. (срок уплаты до **.**.****).

Также из материалов дела усматривается, что в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлялось налоговое уведомление * от **.**.****,

Исходя из суммы недоимки по имущественному налогу, за неуплату налога в установленный срок налоговым органом начислена сумма пени за период с **.**.**** по **.**.**** в размере * рублей * копеек.

**.**.**** в адрес ответчика направлено требование * об уплате недоимок по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу и пени со сроком оплаты до **.**.****, однако, до настоящего времени ответчиком ни сумма недоимки по имущественному налогу, ни сумма пени не уплачены.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов на основании поданного налоговым органом заявления мировым судьей судебного участка №1 г.Медногорска 23.03.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с Логачевой Н.А. вышеуказанных недоимок в общем размере 26058 руб. 15 коп. Однако затем данный судебный приказ в связи с заявлением Логачевой Н.А. об отмене судебного приказа в связи с несогласием размере задолженности, приказом определением того же мирового судьи от 26.03.2021 был отменен.

В связи с этим **.**.****, то есть в установленный законом 6-месячный срок, налоговый орган обратился в суд с вышеуказанным иском.

Приведенный в исковом заявлении расчет задолженности судом проверен и признается правильным, так как соответствует требованиям законодательства и не имеет арифметических ошибок.

На момент рассмотрения административного дела административным ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности по вышеуказанным пеням.

        При таких обстоятельствах суд считает требования административного истца о взыскании с Логачевой Н.А. пени подлежащими удовлетворению.

        Нормами ст. 103-104 КАС РФ, главы 25.3 НК РФ установлен порядок уплаты и возврата государственной пошлины при обращении с иском в суд, порядок распределения между сторонами понесенных судебных расходов.

        Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ.

        По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

        Учитывая, что административный истец (Межрайонная ИФНС РФ № 8 по Оренбургской области) при обращении с иском в суд в защиту государственных интересов в силу п. 19 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины, последняя в размере 981 (Девятьсот восемьдесят один) рубль 74 копейки подлежит взысканию с ответчика Логачевой Н.А.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26058 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

7733 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

18307 ░░░. 00 ░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░,

18 ░░░. 15 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **.**.**** ░░ **.**.****.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 981 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.10.2021.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░         ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░