Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2на-191/2023 ~ М-194/2023 от 15.11.2023

№ 2на-191/2023

УИД 76RS0013-01-2023-002402-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Рыбинск                                                                                           27 ноября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Иванова И.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области Лосева В.В.,

административного ответчика Смирнова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Смирнова Михаила Владимировича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 апреля 2019 года Смирнов М.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден 21 апреля 2021 года по отбытии срока из ФКУ ИК-29 ОУХД по Кировской области.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 марта 2021 года в отношении Смирнова М.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 марта 2022 года Смирнов М.В. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова М.В., освобождаемого из мест лишения свободы, в котором просит установить административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Заявление мотивировано тем, что Смирнов М.В. отбывает наказание за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

    В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Административный ответчик Смирнов М.В. в судебном заседании об установлении административного надзора и административных ограничений не возражал.

     Исследовав материалы дела и личное дело осужденного Смирнова М.В., выслушав участников судебного заседания, в том числе прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия иных оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Смирнов М.В. осужден к лишению свободы за совершение одного преступления небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, судимость в отношении которых погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ), в период нахождения под административным надзором, установленным решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 марта 2021 года, что является основанием для установления в отношении Смирнова М.В., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком на 3 года.

При определении вида административных ограничений суд, учитывая неудовлетворительную характеристику осужденного, который администрацией исправительного учреждения характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, требующий контроля и не имеющий положительной динамики исправления, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, полагает целесообразным установить осужденному Смирнову М.В. на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление Смирнову М.В. указанного административного ограничения не нарушает баланса частных и публичных интересов, поскольку его установление обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, по мнению суда, является достаточным для предупреждения совершения Смирновым М.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-12 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░