Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2416/2021 ~ М-1973/2021 от 08.06.2021

К делу № 2а- 2416/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 25 июня 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

с участием прокурора – помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Темрюкскому району – Назаровой Н.И.,

административного ответчика Солтахмадова Ш.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Темрюкскому району к Солтахматову Ш.С. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Темрюкскому району обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к Солтахмадову Ш.С. об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование административного иска Отдел МВД России по Темрюкскому району ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете административного надзора состоит поднадзорный - Солтахмадов Ш.С. имеющий не погашенную судимость за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Солтахмадову Ш.С. решением <адрес> на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы МО <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Солтахмадову Ш.С. решением Темрюкского районного суда установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Однако, поднадзорный - Солтахмадов Ш.С. на путь исправления не встал и допустил ряд административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде - штраф 1000 рублей.

Солтахмадов Ш.С. за время проживания ни как себя не зарекомендовал. Жалоб и заявлений от соседей на него не поступали.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району Назарова Н.И. поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, а также пояснила, что Солтахмадов Ш.С. допустил два административных правонарушений.

В судебном заседании административный ответчик Солтахмадов Ш.С. не согласился с административным иском, ссылаясь на то, что он работает.

Прокурор Цормутян Х.Г. в судебном заседании полагал, что заявленные ОМВД РФ по <адрес> требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Солтахмадов Ш.С. осужден приговором Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.314.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Солтахмадов Ш.С. был освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Апшеронского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Солтахмадова Ш.С. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, судом были установлены Солтахмадову Ш.С. административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; являться один раз в месяц в орган МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, в котором Солтахмадов Ш.С. будет проживать после освобождения из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Солтахмадову Ш.С. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Вместе с тем, как установлено судом, Солтахмадов Ш.С. допустил ряд административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде - штраф 1000 рублей, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым дополнить Солтахмадову Ш.С. ранее установленные административные ограничения следующим: обязать явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░ 2021 ░░░░.