Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-259/2023 (2а-5823/2022;) ~ М-4954/2022 от 15.11.2022

                                 № 2а-259/2023

03RS0004-01-2022-004526-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                              10 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Илаловой О.В.,

при секретаре Аллагуловой Э.Р.,

с участием административного истца Ефимова В.А. по системе видео-конференц связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ефимова В. А. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по РБ о взыскании в порядке реабилитации денежных средств за юридические услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании в порядке реабилитации денежных средств за юридические услуги.

В судебном заседании Ефимов В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, таким образом, суд, руководствуясь частью 6 статьи 226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Пунктом 2 ч.2 ст.214 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ Ефимов В.А. от административного иска, производство по делу прекратить. Административному истцу разъяснить, что, в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░