Решение от 04.10.2024 по делу № 2-3906/2024 от 06.09.2024

64RS0004-01-2024-004759-46

Дело № 2-3906/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2024 года город Балаково

Саратовская область

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Петрова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

с участием истца Паршикова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршикова Владимира Михайловича к Уварову Александру Александровичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Паршиков В.М. обратился в суд с иском с Уварову А.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требовании указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил в долг ответчику денежные средства в сумме 600000 руб., о чем Уваров А.А. собственноручно составил расписку. Согласно данной расписке ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком, указанным в расписке, однако в установленный срок денежные средства не возвратил. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил в долг ответчику денежные средства в сумме 350000 руб., о чем Уваров А.А. собственноручно составил расписку. Согласно данной расписке ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок денежные средства также не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ Паршиков В.М. в адрес ответчика направил претензию с требованием о возврате сумм займов, которая осталась без удовлетворения.

Паршиков В.М. просит суд взыскать с Уварова А.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143028,52 руб., и далее по день фактического исполнения обязательства, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90112,08 руб., и далее по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10800 руб. и 6900 руб.

В судебном заседании истец Паршиков В.М. поддержал свои исковые требования к Уварову А.А. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Уваров А.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сообщил, что не оспаривает наличие долга, возражений на иск не представил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Паршиковым В.М. и Уваровым А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 600000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком, указанным в расписке.

В подтверждение данного договора Уваровым А.А. собственноручно составлена расписка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Паршиковым В.М. и Уваровым А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 350000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение данного договора Уваровым А.А. также собственноручно составлена расписка.

Ответчиком не предоставлено доказательств исполнения условий договоров займа по возврату денежных средств в предусмотренный договором срок и не оспорен размер задолженности по основному долгу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Уваров А.А. возражений, относительно предъявленных исковых требований, а также доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил, подлинники расписок Уварова А.А. в получении денежных средств в долг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ находятся у истца.

Суд, оценивая представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ со всей определенностью приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 600000 руб., а ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 350000 руб., однако ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с Уварова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 37 постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа в размере 600000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, то с Уварова А.А. подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с Уварова А.А. в пользу Паршикова А.А., составляет 151897,38 руб., исходя из расчета:

600000 руб. х 8 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 30 дней = 3945,21 руб.

600000 руб. х 7,5 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 308 дней = 37972,60 руб.

600000 руб. х 8,5 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 22 дня = 3073,97 руб.

600000 руб. х 12 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 34 дня = 6706,85 руб.

600000 руб. х 13 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 42 дня = 8975,34 руб.

600000 руб. х 15 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 49 дней = 12082,19 руб.

600000 руб. х 16 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 14 дней = 3682,19 руб.

600000 руб. х 16 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 210 дней = 55081,97 руб.

600000 руб. х 18 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 66 дней = 20377,06 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа в размере 350000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, то с Уварова А.А. подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с Уварова А.А. в пользу Паршикова А.А., составляет 95285,57 руб., исходя из расчета:

350000 руб. х 11 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 9 дней = 949,32 руб.

350000 руб. х 9,5 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 41 день = 3734,93 руб.

350000 руб. х 8 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 56 дней = 4295,89 руб.

350000 руб. х 7,5 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 308 дней = 22150,68 руб.

350000 руб. х 8,5 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 22 дня = 1793,15 руб.

350000 руб. х 12 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 34 дня = 3912,33 руб.

350000 руб. х 13 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 42 дня = 5235,62 руб.

350000 руб. х 15 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 49 дней = 7047,95 руб.

350000 руб. х 16 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 14 дней = 2147,95 руб.

350000 руб. х 16 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 210 дней = 32131,15 руб.

350000 руб. х 18 % (ключевая ставка, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360 дней х 66 дней = 11886,60 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от сумм займа в размере 600000 руб. и 350000 руб. соответственно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнении обязательств по возврату указанных сумм, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а в случае частичной оплаты ущерба, от суммы его остатка.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования Паршикова В.М. подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенных исковых требований, в общей сумме 17700 руб., исходя из расчета: 10800 руб. (государственная пошлина по требованию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ) + 6900 руб. (государственная пошлина по требованию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ) = 17700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 151897,38 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 350000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 95285,57 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17700 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1214882 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ (░░░░░░░ 63 15 238087) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ 63 17 4233333) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350000 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░