Дело №а-2144/2019

03RS0013-01-2019-002765-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 РіРѕРґР°      Рі.Нефтекамск       

             

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,

при секретаре Саитовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Ильичева С.И. к судебному приставу-исполнителю Нефтекамского МОСП Управления ФССП по РБ Кашаевой А.Р., Нефтекамскому МОСП Управления ФССП по РБ, Управлению ФССП по РБ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Ильичев РЎ.И. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением                  Рє судебному приставу-исполнителю Нефтекамского РњРћРЎРџ Управления ФССП РїРѕ Р Р‘ Кашаевой Рђ.Р ., Нефтекамскому РњРћРЎРџ Управления ФССП РїРѕ Р Р‘, Управлению ФССП РїРѕ Р Р‘ РѕР± оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. Р’ обоснование административного РёСЃРєР° указывает, что ДД.РњРњ.ГГГГ вступило РІ силу решение Уфимского районного СЃСѓРґР° Р Р‘ РїРѕ делу в„– Рѕ взыскании СЃ Пестеревой Р­.Рњ. денежных средств РІ размере 664 750 рублей РІ пользу Ильичева РЎ.И. (РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг, ежемесячные проценты Р·Р° пользование займом, проценты Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ возврата займа, расходы РїРѕ уплате государственной пошлины). Р’ целях исполнения данного решения взыскатель обратился РІ Службу судебных приставов - Нефтекамский РњРћРЎРџ УФССП РїРѕ Р Р‘ СЃ заявлением Рѕ возбуждении исполнительного производства. ДД.РњРњ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нефтекамского РњРћРЎРџ было возбуждено исполнительное производство в„– РІ отношении Пестеревой Р­.Рњ. ДД.РњРњ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление РѕР± окончании исполнительного производства Рё возвращении исполнительного документа взыскателю. Указанным постановлением исполнительное производство в„– РІ отношении Пестеревой Р­.Рњ. было окончено РЅР° основании того, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества или получить сведения Рѕ наличии принадлежащих ему денежных средств Рё иных ценностей, находящихся РЅР° счетах, РІРѕ вкладах или РЅР° хранении РІ кредитных организациях, Р·Р° исключением случаев, РєРѕРіРґР° предусмотрен розыск. Считает вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление незаконным Рё преждевременным, нарушающим права взыскателя РЅР° получение принадлежащего ему имущества. Судебные приставы бездействовали РЅР° протяжении более 7 лет. Р’ 2012 РіРѕРґСѓ должник проживал РїРѕ адресу регистрации, однако РІ настоящий момент место жительства должника неизвестно. Таким образом, судебные приставы-исполнители РІ период исполнения исполнительного документа потеряли должника, Рё РѕРЅ скрылся РѕС‚ судебных приставов, следовательно, скрыл Рё имущество, которым пользуется, Рё РЅР° которое может быть обращено взыскание. Судебными приставами РЅРµ выяснен РІРѕРїСЂРѕСЃ, РЅР° какие средства существует должник, место его работы или занятости. Розыск скрывшегося должника РЅРµ произведен. Уголовное дело РїРѕ факту умышленного уклонения РѕС‚ исполнения решения СЃСѓРґР° РЅРµ возбуждено. Взыскатель РЅРё разу РЅРµ был уведомлен Рѕ совершении судебным приставом-исполнителем каких-либо исполнительных действий, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем административный истец полагает, что судебный пристав-исполнитель РЅРµ предпринимал реальных Рё эффективных мер РїРѕ исполнению судебного акта. Десятидневный СЃСЂРѕРє обращения РІ СЃСѓРґ истцом РЅРµ пропущен, несмотря РЅР° то, что оспариваемое постановление вынесено ДД.РњРњ.ГГГГ. Постановление было направлено взыскателю ДД.РњРњ.ГГГГ, что подтверждается отчетом РѕР± отслеживании Рё почтовым штемпелем РЅР° конверте. Конверт, содержащий оспариваемое постановление Рё акт, был получен только ДД.РњРњ.ГГГГ, Рѕ чем получатель расписался РІ извещении, которое хранится РЅР° почте. Вместе СЃ тем, информация Рѕ дате получения РІ отчет РѕР± отслеживании включена РЅРµ была, Рё РІ настоящий момент почтовое отправление имеет статус «Ожидает адресата РІ месте вручения», что РЅРµ соответствует действительности. Сведения Рѕ неполучении РїРёСЃСЊРјР° РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ трактоваться как доказательство РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° СЃСЂРѕРєР° для обращения РІ СЃСѓРґ. Таким образом, СЃСЂРѕРє для обращения РІ СЃСѓРґ истекает ДД.РњРњ.ГГГГ, административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление сдано РЅР° почту РґРѕ его истечения. Согласно обжалуемому постановлению исполнительное производство окончено, следовательно, исполнительный лист должен быть возвращен. Однако, РїСЂРё вскрытии почтового конверта исполнительного листа РЅРµ обнаружено. РџСЂРѕСЃРёС‚ признать незаконным Рё отменить постановление РѕР± окончании исполнительного производства Рё возвращении исполнительного документа взыскателю РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, вынесенное РІ рамках исполнительного производства в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РџСЂРѕСЃРёС‚ признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Нефтекамского РњРћРЎРџ Кашаевой Рђ.Р ., выразившееся РІ невозвращении исполнительного листа взыскателю РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ окончанием исполнительного производства. РџСЂРѕСЃРёС‚ обязать восстановить исполнительный лист серии Р’РЎ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ либо принять меры Рє получению дубликата исполнительного листа.

На судебное заседание административный истец Ильичев С.И. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Кашаева А.Р., представители административных ответчиков - Нефтекамского МОСП УФССП по РБ, Управления ФССП по РБ, третье лицо Пестерева Э.М. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу решение Уфимского районного суда РБ по делу № о взыскании с Пестеревой Э.М. денежных средств в размере 664 750 рублей в пользу Ильичева С.И. (основной долг, ежемесячные проценты за пользование займом, проценты за нарушение сроков возврата займа, расходы по уплате государственной пошлины). В целях исполнения данного решения взыскатель обратился в Службу судебных приставов - Нефтекамский МОСП УФССП по РБ с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

ДД.РњРњ.ГГГГ РІ Нефтекамский РњРћ УФССП РїРѕ Р Р‘ поступил исполнительный лист               в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ задолженности РІ размере 664750 рублей СЃ должника Пестеревой Р­.Рњ. РІ пользу Ильичева РЎ.И..

Судом установлено, что исполнительный документ соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам статьей 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек. Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не имелось.

В соответствии со ст. 64 и ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях установления имущественного положения направлены запросы во все регистрирующие органы (ЗАГС, ГУ МВД России по РБ, ГИБДД, Росреестр, УФНС по РБ, УПФ России по РБ), вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации.

Согласно ответам, полученным из кредитных организаций, у должника были открыты лицевые счета в банках: ООО "ХКФ БАНК", Филиал ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в г.Уфа. Постановлением судебного пристава-исполнителя на указанные счета наложен арест. Со счета должника в ПАО УралСиб были списаны денежные средства в размере 2920,44 руб., которые были перечислены Ильичеву С.И. заявками на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, движение денежных средств по счетам должника не осуществлялось.Согласно ответу ПФ должник официально не трудоустроен, получателем пенсии не является, на учете в центре занятости не состоит. Ранее должник работал в МОБУ детский сад № <адрес>.

В порядке ст.98 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, направлено для исполнения по месту работы. Удержания из заработной платы производились до момента увольнения должника из этой организации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. После этого, согласно данным Пенсионного фонда, должник официально нигде трудоустроен не был.

           РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ ответам ГИБДД, Росреестра, Гостехнадзора Р·Р° должником
транспортные средства, самоходная техника, объекты недвижимого имущества не
зарегистрированы.

Актами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у должника было арестовано имущество по месту ее фактического проживанию в тот период времени.

Вырученные от реализации арестованного имущества денежные средства были перечислены взыскателю. В результате принудительной реализации арестованного имущества взыскателю перечислены денежные средства размере 23995,50 рублей заявкой на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 2 947 рублей заявкой на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ повторно был совершен выход по адресу, указанному в исполнительном листе. Было установлено, что должница по данному адресу не проживает. Также, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход но предположительному
адресу фактического проживания должника по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что в данной квартире проживает семья Матвеевых с ДД.ММ.ГГГГ, квартира им была продана ФИО2, документы на право собственности и документы, удостоверяющие личность, Пестереву Э.М. не знают. Согласно справке ООО
УЖХ о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ Пестерева Э.М. зарегистрирована по адресу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней по
указанному адресу зарегистрированы ее отец, мать, брат и сын. Вместе с тем, по
указанному адресу Пестерева Э.М. фактически не проживает. Согласно объяснению
матери должника, они с дочерью отношения не поддерживают. По их сведениям она
предположительно проживает в районах Крайнего Севера, где точно они не знают, ее
контактного телефона у них нет..

Судом установлено, что в ходе осмотра жилого помещения, в котором зарегистрирован должник, матерью должника были предоставлены документы на имеющееся в квартире имущество, согласно которым оно не принадлежит должнику.

Согласно справке из отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. № запись акта о смерти Пестеревой Э.М. отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п. 3 части 1 статьи 47, п. 3 части 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве". Вместе с тем, при окончании исполнительного производства было установлено отсутствие подлинника исполнительного листа в материалах исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кашаевой А.Р. было направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в Уфимский районный суд. Заявление судебного пристава-исполнителя получено судом ДД.ММ.ГГГГ. Определение о назначении даты и времени рассмотрения заявления СПИ о выдаче дубликата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поступало.

РЎСѓРґРѕРј установлено, что ранее, РІ 2015, 2016, 2017, 2018 годах Ильичевым СИ. оспаривались действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей РІ рамках данного Рё РґСЂСѓРіРёС… исполнительных производств Рѕ взыскании денежных средств СЃ Пестеревой Р­.Рњ. Решениями СЃСѓРґР°, РІ удовлетворении административных РёСЃРєРѕРІ (жалоб) Р±С‹░»░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░░ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░˜░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 227 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 121 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 2 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2007 ░і░ѕ░ґ░° N 229-░¤░— "░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ" ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ) ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░№ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ґ░І░ѓ░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№: ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░°░є░‚░ѓ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░░░»░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј.

░Ў░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‡░°░Ѓ░‚░Џ░ј░░ 1-6 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 36 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░.

░ќ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є,
░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░—░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѓ░°░ј░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј
░ґ░»░Џ ░І░‹░І░ѕ░ґ░° ░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј
░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░░.

░‘░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ ░░░ј░µ░» ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░µ, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░» ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░µ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░» ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°. ░ќ░°░ї░Ђ░░░ј░µ░Ђ, ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І░€░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░І░€░µ░і░ѕ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░ѕ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ, ░І ░†░µ░»░Џ░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° (░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░» ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░І ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹, ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░ (░░░»░░) ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ, ░░ ░‚.░ґ.).

░ў░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░˜░»░Њ░░░‡░µ░І░° ░Ў.░˜. ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 175-180, 227, 228 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░˜░»░Њ░░░‡░µ░І░° ░Ў.░˜. ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ќ░µ░„░‚░µ░є░°░ј░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░њ░ћ░Ў░џ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░ ░‘ ░љ░°░€░°░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░ ., ░ќ░µ░„░‚░µ░є░°░ј░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░њ░ћ░Ў░џ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░ ░‘, ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░ ░‘ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░‘░°░€░є░ѕ░Ђ░‚░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░µ░„░‚░µ░є░°░ј░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ       ░—.░њ. ░ ░°░…░ј░°░‚░ѓ░»░»░░░Ѕ░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2144/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Ильичев С.И.
Судебный пристав-исполнитель НМОСП Кашаева А.Р.
Пестерева Э.М.
УФССП по РБ
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
neftekamsky.bkr.sudrf.ru
07.11.2019Регистрация административного искового заявления
07.11.2019Передача материалов судье
07.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
07.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2019Подготовка дела (собеседование)
07.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2019Судебное заседание
07.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2019Регистрация административного искового заявления
19.11.2019Передача материалов судье
19.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
19.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2019Подготовка дела (собеседование)
19.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2019Судебное заседание
19.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее