Решение от 22.04.2013 по делу № 2-1363/2013 от 21.02.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013 года                         Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Калининой Е.В.,

при секретаре Стародубцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» к Смирнову Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ответчик является собственником жилого помещения в виде комнаты площадью 21,3 кв. м <адрес>. В связи с неоплатой ответчиками за жилое помещение и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, врученной под расписку в получении, доказательств уважительности причин неявки не представил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие истца. Суд, руководствуясь ст. 167 (ч. 5) ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, направленные в их адрес телеграммы и судебные повестки возвращены неполученными в связи с отсутствием ответчика дома на момент доставки судебных извещений, последующей неявкой на почтовое отделение за получением извещений.

С учетом содержащегося в исковом заявлении мнения представителя истца о возможности вынесения по делу заочного решения, принимая во внимание, что о настоящем судебном заседании ответчик был извещен, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие в настоящем судебном заседании, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, пунктом 56 которых предусмотрен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что ответчик являются собственником 10/32 долей <адрес> на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, собственницей 11/32 долей в указанной квартире являлась мать ответчика Смирнова В.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

В пользование ответчика и Смирновой В.В. по договору передачи доли квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передавалась одна комната площадью 21.3 кв. м в <адрес>

Материалами дела подтверждено, что истец является организацией, обслуживающей <адрес>

В соответствии с пп. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ устава ООО «Жилкомсервис № Приморского района» истец вправе осуществлять сбор платы с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, осуществляет организацию предоставления коммунальных услуг.

Доказательств наличия между ответчиком и Смирновой В.В. соглашения об ином распределении обязательств, вытекающих из пользования комнатой площадью 21,3 кв. м в <адрес>, чем предусмотрено положением ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, суду не представлено.

Уклонение ответчика от оплаты жилья и коммунальных услуг неправомерно. Доказательств тому, что коммунальные услуги ему не оказывались, суду в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Из представленной истцом к настоящему судебном заседанию выписки из архива лицевого счета следует, что задолженность в сумме 61 <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в настоящий момент не погашена.

С учетом удовлетворенных исковых требований, так как истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в силу ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с подп. 1, п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере по <данные изъяты>. (41 162,4/100х3+800).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░