Решение от 22.08.2024 по делу № 12-968/2024 от 26.06.2024

Дело № 12-968/2024

25MS0078-01-2024-002829-53

РЕШЕНИЕ

22 августа 2024 года                        город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Костюк З.В., рассмотрев жалобу Газиева Адема Азизовича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от 30 мая 2024 года о привлечении Газиева Адема Азизовича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от 30 мая 2024 года Газиев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Газиев А.А. с указанным постановлением не согласился, обратился с жалобой, в которой указал на несправедливость вынесенного судебного акта, просил не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как согласно трудовому договору он работает водителем-экспедитором; работа носит разъездной характер. Применение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами приведет к увольнению с занимаемой должности. Заявитель указал, что на его иждивении находится беременная супруга, родители-пенсионеры, при этом один из родителей является инвалидом второй группы.

В судебном заседании Газиев А.А. вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснив, что совершил выезд на полосу встречного движения; данный маневр был зафиксирован сотрудниками ГИБДД; ранее привлекался к ответственности за совершение правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Поддержав доводы жалобы, просил постановление мирового судьи изменить в части наказания путем назначения наказания в виде штрафа либо ареста.

Представитель ОГИБДД МОМВД РФ по Надеждинскому району в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного заседания либо рассмотрения дела в отсутствие не обращался; причины неявки суду неизвестны.

Выслушав Газиева А.А., проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 05.04.2024 в 12 часов 40 минут в районе 4 км автодороги <адрес> водитель Газиев А.А., управляя транспортным средством «Тойота Лэнд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак №, выехал в нарушение ПДД на полосу встречного движения, нарушив требования разметки 1.1, обогнал попутное транспортное средство, совершив повторное нарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства явились основанием для составления 05.04.2024 ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району в отношении водителя Газиева А.А. протокола 25 ПК № 2937263 об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрена административная ответственность по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.1).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Судом установлено и не оспаривалось самим Газиевым А.А. в судебном заседании, что 05.04.2024 в 12 часов 40 минут в районе 4 км автодороги <адрес> водитель Газиев А.А., управляя транспортным средством «Тойота Лэнд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак №, будучи привлеченным на основании постановления заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 28.04.2023 № 18810525230428073426, вступившим в законную силу 31.05.2023, к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Газиевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2937263 от 05.04.2024 (л.д.1), схемой от 05.04.2024, составленной в присутствии Газиева А.А., выразившего свое согласие с данной схемой (л.д.2), постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 28.04.2023 № 18810525230428073426, вступившим в законную силу 31.05.2023 (л.д.3), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Действия Газиева А.А. правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доводов жалобы Газиева А.А. не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Несогласие Газиева А.А. с назначенным ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не содержит правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения Газиева А.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание Газиеву А.А. назначено в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и конкретных обстоятельств дела.

То обстоятельство, что право на управление транспортными средствами необходимо Газиеву А.А. для осуществления трудовой деятельности, не является основанием для освобождения Газиева А.А. от административной ответственности, при этом судьей учитывается, что в протоколе об административном правонарушении 25 ПК № 2937263 от 05.04.2024, с которым был ознакомлен и согласен Газиев А.А., в графе «работающий» указано « не работает», в связи с чем судья относится критически к представленному Газиевым А.А. в качестве доказательства трудовому договору №28/2023 от 04.12.2023.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы судьи мотивированы, соответствуют требованиям закона, основаны на собранных по делу доказательствах и оснований считать их неправильными у суда не имеется, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем основания для отмены постановления либо его изменения в части назначения наказания отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░