Решение по делу № 2-1015/2018 от 16.05.2018

К делу №2-1015/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Тимашевск                                     16 июля 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                                  Жане Х.А.,

при секретаре                         Головко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП ЖКХ «Универсал плюс» Медведовского сельского поселения к Репешевской С.А. о взыскании задолженности за бездоговорное пользование водоснабжением,

установил:

    МУП ЖКХ «Универсал плюс» Медведовского сельского поселения Тимашевского района обратилось в суд с исковым заявлением к Репешевской С.А., о взыскании задолженности за бездоговорное пользование водоснабжением.

В обоснование требований указали, что при обследовании водоотводных сетей 17.10.2017 установлен факт самовольного пользования водоотведением со стороны Репешевской С.А., без заключения договора, по адресу: <адрес>, в связи с чем, составлен акт о бездоговорном пользовании услугами водоснабжения.

В связи с самовольным пользованием централизованной системой водоснабжения, на основании расчетного способа, ответчику начислена плата в размере 1 225 064,22 рублей.

Просили взыскать с ответчика плату за пользование централизованными системами водоснабжения в пользу МУП ЖКХ «Универсал Плюс», ОГРН: <№>, ИНН: <№>, в размере 1 225 064,22 рублей.

В судебном заседании представитель истца от заявленных исковых требований отказался, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленное представителем истца ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, мотивы, по которым представитель истца отказывается от требований, обоснованы, указанное, является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, представителю истца последствия принятия судом отказа от искового заявления понятны.

Последствия прекращения производства по делу сторонам понятны также.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ представителя истца от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку он является обоснованным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░