Решение от 12.04.2023 по делу № 2-11/2023 (2-928/2022; 2-4498/2021;) от 06.12.2021

Дело №2-11/2023

24RS0017-01-2021-007485-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 12 апреля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.

при секретаре Алешенцеве Д.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнайдера Сергея Львовича к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, Администрации г. Красноярска, Администрации Тальского сельсовета, администрации Емельяновского района Красноярского края, Администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о взыскании долга по распискам

УСТАНОВИЛ:

Шнайдер С.Л. обратился в суд с иском Ладыженко Т.А. о взыскании долга по распискам.

Требования мотивированы тем, что истец предоставил ответчику в заем денежные средства в общей сумме 5 000 000 рублей, в частности: по расписке от 19.01.2018 – 2 000 000 рублей, по расписке от 20.12.2018 – 2 500 000 рублей, по расписке от 05.12.2018 – 1 000 000 рублей. Однако в установленный срок Ладыженко Т.А. свои обязательства перед истцом не исполнила, полученные денежные средства, а также начисленные за пользованиями ими проценты, возвратила не в полном объеме. Учитывая изложенное истец просит взыскать с Ладыженко Т.А. задолженность в общей сумме 12 913 463,42 рублей, из которых 5 500 000 рублей – сумма основного долга, 6 015 509,35 рублей – плата за пользование займами, 1 397 954,07 рублей – неустойка.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик Ладыженко Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, определением Железнодорожного суда г. Красноярска от 24.02.2022 производство по данному делу было приостановлено до момента определения правопреемников (наследников) умершей Ладыженко Т.А.

Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01.02.2023 произвести замену (процессуальное правопреемство) стороны ответчика – Ладыженко Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследников предполагаемого выморочного имущества: МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Администрации г. Красноярска, Администрации Емельяновского района, Администрации Тальского сельсовета Емельяновского района, Администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района.

Истец Шнайдер С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ранее, в судебное заседание, назначенное на 01.02.2023, 13.03.2023 истец либо его представитель также не являлись, о причинах неявки суд не уведомили.

Более того, по результатам проведения судебного заседания 13.03.2023 истцу предлагалось представить доказательства достаточности стоимости наследственного имущества Ладыженко Т.А. для погашения задолженности, предъявленной ко взысканию.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, невозможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Шнайдера С.Л. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведений об уважительности причины неявки не имеется. Вторая сторона не настаивает на рассмотрении данного дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-11/2023 (2-928/2022; 2-4498/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Шнайдер Сергей Львович
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска
Ответчики
Администрация Шуваевского сельсовета
Ладыженко Тамара Андреевна
Администрация г. Красноярска
Администрация Емельяновского района Красноярского края
МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва
администрация Тальского сельсовета
Другие
Мунский Николай Владимирович
ИФНС по Советскому району г. Красноярска
ОПФР по Красноярскому краю
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Виноградова Олеся Юрьевна
Дело на сайте суда
geldor.krk.sudrf.ru
06.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.02.2022Предварительное судебное заседание
07.06.2022Производство по делу возобновлено
07.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.07.2022Предварительное судебное заседание
12.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.08.2022Предварительное судебное заседание
11.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.10.2022Предварительное судебное заседание
20.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.12.2022Предварительное судебное заседание
01.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.02.2023Предварительное судебное заседание
01.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.03.2023Предварительное судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее