Дело № 5-1494/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2015 года город Ялта Республики Крым
Судья Ялтинского городского суда Кулешова О. И. (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела ГИБДД УМВД России по г. Ялте, в отношении
Иванова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Иванов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Иванов Р.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Подал в суд ходатайство о направлении материалов по месту его жительства в <адрес>. Рассмотрев заявленное ходатайство, полагаю, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку указанный в ходатайстве адрес проживания не совпадает с адресом проживания, указанным при составлении протокола об административном правонарушении и при этом не представлены доказательства об изменении адреса места жительства. Указанный Ивановым Р.М. адрес в <адрес> является адресом его регистрации, но не проживания, что он пояснил при составлении протокола об административном правонарушении, указав также, что работает в <адрес>. Ходатайство о направлении материала по месту жительства было сдано лично Ивановым Р.М. в Ялтинский городской суд, а не направлено по почте из <адрес>. Кроме того, рассмотрение дела по месту регистрации Иванова Р.М. не продиктовано необходимостью решения задач, связанных с производством по делу. Считаю также возможным рассмотреть дело в отсутствие Иванова Р.М. на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). Протокол составлен уполномоченным лицом, Иванов Р.М. от дачи пояснений и подписи в нем отказался в присутствии понятых. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;
- видиозаписью (л.д. 2);
- результатами анализа алкотестера (л.д. 3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- протоколом об отстранении от управления транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
- протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);
- письменными объяснениями понятого ФИО1 (л.д. 7);
- рапортом инспектора ДПС (л.д.8);
- письменными объяснениями понятого ФИО2 (л.д.9).
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
В силу п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что Ивановым Р.М. были нарушены требования п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, действия Иванова Р.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Иванова Р.М., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.
При этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, принимая во внимание повышенную опасность содеянного как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, считаю необходимым назначить Иванову Р.М. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КУоАП.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 27.10, 29.9, 29.10, 29.11, 32.6, 32.7 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова Р. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года.
Разъяснить Иванову Р.М., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью третьей статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортным средством на ГИБДД УМВД России, куда обязать Иванова Р.М. сдать разрешение на право управления транспортными средствами в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу (в случае, если разрешение не было сдано ранее).
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК по РК (УМВД России по г. Ялта); ИНН получателя – 9103000760; КПП получателя – 910301001; номер счета получателя - 40101810335100010001; л/счет – 04751А92480; банк получателя – В Отделение Республика Крым; банковский идентификационный код – 043510001; код классификации доходов бюджета – 18811630020016000140; код ОКТМО - 35729000; наименование платежа – административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Разъяснить Иванову Р.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить Иванову Р.М. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления суда через Ялтинский городской суд.
Судья