Дело № 2а-1543/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 марта 2017 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
при секретаре Зуб Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Раева А.В о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП *** УФССП России по *** области ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Раев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП *** УФССП России по *** области ФИО1
Определением суда от *** к участию в деле привлечены в качестве заинтересованного лица ИФНС России по ***, в качестве административного ответчика – судебный пристав-исполнитель ОСП *** ФИО2
Раев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку спор урегулирован. Последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.
Административный ответчик – представитель УФССП России по *** области заместитель старшего судебного пристава ОСП *** ФИО3 и судебный пристав-исполнитель ФИО2, - в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении производства по делу.
Представитель заинтересованного лица ИФНС России по *** в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Применительно к ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с урегулированием спора во внесудебном порядке административный истец заявил об отказе от исковых требований.
Суд считает возможным принять отказ заявителя Раева А.В. от административного искового заявления о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП *** УФССП России по *** области.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ *** ░░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░