Решение от 11.08.2020 по делу № 5-93/2020 от 11.08.2020

Дело № 5 - 93/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 августа 2020 года                                                                                             г. Порхов

Судья Порховского районного суда Псковской области Капустина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Филиппова Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения: 6 июля 2020 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

8 июня 2020 года в 09 часов 25 минут, Филиппов В.Г., находясь на участке возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение металлического швеллера с шириной полки 150 мм., длиной 2,5 метра весом 50 кг., стоимостью 710 рублей, двух металлических рельс длиной 1,5 метра весом по 50 кг., общей стоимостью 1420 рублей принадлежащих ФИО4 Общий ущерб составил 2130 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филиппов В.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. С протоколом об административном правонарушении согласен. Подтвердил обстоятельства совершения правонарушения. О содеянном сожалеет и раскаивается. Его ежемесячный доход от разовых заработков составляет 8-12 тысяч рублей.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Порховскому району Мамедов О.Ф.оглы, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил. Обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Филиппова В.Г., лицо, составившее протокол об административном правонарушении - Мамедова О.Ф.оглы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Факт совершения Филипповым В.Г. административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филиппова В.Г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и диском DVD№ к нему;

объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением Филиппова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

ценовым листом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного;

справкой о стоимости лома черного металла от ДД.ММ.ГГГГ.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф, административный арест или обязательные работы.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Филиппов В.Г. раскаянильные работы.
илоеторое моглоот 25.01ова рассмотрени свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Судья признает данные обстоятельства смягчающими его административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание характер правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, судья считает целесообразным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 60 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.